女神降临后篇
女神降臨 𝐀𝐟𝐭𝐞𝐫 プロポーズ編,女神降臨 After,True Beauty(日版)
导演:星野和成
主演:木村光希,渡边圭祐,纲启永,佐藤二朗,菅井友香,美山加恋,深尾亚梦,濑名くれあ,丸山礼,大仓空人,石野真子,宫崎吐梦,大和田伸也,铃木惠美,津田健次郎,宫
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2025
简介:本片改编自同名韩漫,前篇将于2025年3月上映,后篇将于同年5月上映,讲述了两个帅哥争夺化妆后的女神,是一部令人心跳加速的三角关系爱情喜剧故事。主人公丽奈,因为朴素无趣的容貌在学校被欺负,不久就不去上学了。但是,与化妆的命运的相遇使她发生了巨大的变化。从零开始学习技巧,不断努力的结果,完成了谁都回头看的“女神”的..详细 >
和小姐相比高下立判,故事讲了三遍而丝毫没有推进,每次讲述仅仅是视角不同而没有危机升级,或者危机升级的感觉十分弱,于是观众一次比一次更加疲倦,手持镜头造就的紧张感也在这种重复中实效。尤其结尾,我想没有一个观众看完会不想给毕格罗一拳。#Rialto VU
#venezia82 7/10 当白宮WASH发现从太平洋somewhere(=nowhere)飞来不明飞行物时,me:MEGATRON! 世界上被害妄想症最严重的国家就是美国。看前两段时一直出戏:com’on,你们被外星人袭击的概率比被🇷🇺、🇰🇵和🇨🇳高多了。直到第三部分总统露出真容且以他为主角叙事时才认真起来。这部电影的目的不是“拆弹”,而是像the Hurt Locker一样,抛出一个概念(本片为原创),引发思考。毕格罗的电影都是对美国精神的自反。另外,本片关键除了结构,还有总统演员的选择,Elba 是正解。他只声音出演时可以和川普很像,形象又decent。到关键时刻,作决策有强大的系统支撑,但最终决定权在一个人身上。美国需要一位真正的好总统。
NYFF No.08|毕格罗的每部电影都关于一个事件。这次是一枚核弹入侵美国本土,核弹发射国无法被定为,将焦点完全锁定在美国各个机构和系统的应对之上。将“核弹落下前的18分钟”以三种不同视角呈现三次,不预设立场,更像是带领全体观众进行了一次军旗推演。从外观来看是最为纯血的政治惊悚大片,各方反应环环相扣,类型爽感充足,两小时从头至尾都保持着很高的调门但没有泄气实属不易。(具体文本上涉及的政治军事术语太多所以感觉只听懂了60-70%,待月底上线后重看。
拍成这样……
期望越大失望越大🤯
很久没看到这种顶层视角(战情室/导弹/外交电话/核掩体/总统/防长/司令/官僚)的美国建制右翼主旋律军事政治电影了。毕格罗依旧有着让观众全程神经紧绷的手艺,但这种视角在当下的美国政治现实映照下显得尤其not relevant,给不出结局也是唯一正确的编剧选择。
下一次世界大战将导致人类灭亡。无论起因是什么,核武器已经完全失控。巨大的破坏力、辐射以及那种互相报复的思维方式,将会把人类这个物种从地球上彻底抹去。《炸裂白宫》让人时刻紧张诱发焦虑,肾上腺素已经达到临界值。剧本剧情很专业和真实(至少在人性层面上真……我不确定政治层面上的)。电影捕捉了核战争爆发前的最后几分钟,以及人们对灾难消息的反应。可贵之处在于感受,没有人真正经历过这样的处境,这里有那种对未知未来的恐惧,以及人性在面对巨大困难时的考验。在整个人类崩塌之前,谁会忠于职责,谁又会为了私欲和家庭而放弃?整个过程极度成熟有力,对局势的恐惧始终充满了荧幕。也许最后幸存下来的只有广东双马尾大蟑螂。
技术水平很稳,全片信息量增多的同时视角不断缩小最后聚焦到承载全人类命运的一个人身上。但是太老生常谈了,除了让美国人切身体会核武器的可怕,以美国人作为受害者的前提讲故事真的让人脸红
BIFF “We did every fxxking thing right”But still failed 凯瑟琳·毕格罗再一次用其精湛的手艺让每一分钟紧扣心弦,同时对时代症候一针见血
特地找了电影院看,一场只有三个人好爽!大群戏,第一幕最紧张,因为是同一件事的三个人物主视角,后面两幕已经知道会发生什么了,第三幕Idris Elba演的总统有高光。看着这件事发生三遍就觉得,在这么高压紧张的状况下,这一系列繁杂而精细的谈判决策工作中,电影以一种严肃的口吻嘲讽了美国人的专业主义,真草台班子。Kathryn Bigelow风格的电影,那些期待着看核弹爆炸特效大场面的人,请出门右转去找Michael Bay谢谢!
搞笑的吧
草台班子
nyff63//到第三遍的时候,真的在想还要再来一遍吗?虽然最后一遍走总统的视角确实也合理… 多角度展示混乱的emergency crisis其实没啥问题,让我想到学校有节课lol 挺教学的,但对于电影来说,我感觉除去视角的分割,i expect more…
CAMEO Cinema留念|这个译名好奇怪啊,以为是攻打白宫那种动作片结果完全不是。没字幕看下来真是耗神,好多小问号丢讨论区了求解答⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)
看似惊悚但何尝不是现实?谁能说人类世界此时不是一个稍有不慎即会轰然爆炸的超巨炸药桶?片名A House of Dynamite显然立足点更高,豆瓣译名确实不好。
感觉憋了大屁没放出来,其实观众看到后面就是看到底芝加哥没了还是怎么着了,调观众胃口到最后结果黑屏出字幕了,这根绷了将近两个小时的弦直接就这么断了 ,但抛开这一点片子的节奏确实很紧凑,三个不同视角的互相推皮球,如果这部片子能拍个后续补全感觉还是一个挺有意思的故事,这可比陷落哥那几部炸白宫炸裂的多,毕格罗依旧宝刀未老
八年不拍片结果就搞出来这么个放电视电影里都不能算好的作品,更不用和影史同题材的经典Fail Safe相提并论了。《敦刻尔克》是三条线三个视点,结果你搞三段每段都是选择非常随意的多线多视点,那么三段式的结构还有什么必要?另外本片用于research的预算怕不是全被编剧贪污挪用了:ICBM来历不明结果联席会议唯一有名有姓有台词的情报人员居然只有一个还在休假、只专攻朝鲜的情报顾问;GMD这种设计出来就是专门为了应对片中出现的rouge state小型核攻击的系统居然会说“要防范全面核打击”而舍不得GBI只发两个;连发射国家都搞不明白但是居然可以估算出要死多少人。影片团队显然想用电影达成反核宣传,但实际上更有可能的是因为展现了这么一个漏洞百出的反应系统而让其他拥核者更加跃跃欲试
#2025Busan IFF#政治惊悚感独一份的塑造能力,摄影机的运动完全服务于叙事,给人一种平稳发挥的踏实感📽️
kinda like that one episode from the show Paradise but better
大的真的要来了吗