• 首页
  • 电视
  • 电影

指到谁谁就死

Spin the Bottle,指到谁谁就是死

主演:贾斯汀·朗,艾丽·拉特,瑞恩·纽曼,凯莉·金城,内森·科宁

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2024

《指到谁谁就死》热门推荐

《指到谁谁就死》剧照

《指到谁谁就死》长篇影评

《指到谁谁就死》短评

如果喜欢刺杀据点或者敦刻尔克,一定不能错过。很好的收尾。#Venezia2025

4分钟前
  • 此任非人
  • 力荐

戛然而止,因为结局已经注定了。这是我目前唯一一部完全听不懂的电影,虽然不影响理解大致剧情吧,但这系统那军队这办公室那部门的我真的搞不清楚,而我一直觉得我还算比较了解美国政府组织结构的呢……

7分钟前
  • 单身博士momo
  • 还行

喜欢设定

12分钟前
  • _
  • 还行

soooo good

15分钟前
  • lzy234
  • 推荐

#2025Busan IFF#政治惊悚感独一份的塑造能力,摄影机的运动完全服务于叙事,给人一种平稳发挥的踏实感📽️

20分钟前
  • 发条辰
  • 还行

喜欢,影片节奏基本上从一开始就紧张起来,毕格罗的手持摄影,快节奏剪辑加变焦特写让紧张感来的很纯粹,更少依赖剧情触发点。另外,本片的群戏张力很强,人物众多但是依旧清晰,通过不同的室内空间来固定叙事线,群戏复杂但不乱,很好看

22分钟前
  • lesslessly

homemcr#11

23分钟前
  • nisshoku
  • 较差

NYFF25

26分钟前
  • Sup
  • 还行

第一次看毕格罗的片子。核心内容很重要,Rebecca的表演很好,但三个视角太累赘了,加上全程高度紧张的情绪,看到最后有点力不从心。#Venezia82

28分钟前
  • sel.xiii
  • 推荐

被德国记者强烈推荐,结果是好莱坞+Netflix,老一套。

30分钟前
  • 孟常
  • 还行

大的真的要来了吗

34分钟前
  • 半杯西冷茶
  • 还行

很久没看到这种顶层视角(战情室/导弹/外交电话/核掩体/总统/防长/司令/官僚)的美国建制右翼主旋律军事政治电影了。毕格罗依旧有着让观众全程神经紧绷的手艺,但这种视角在当下的美国政治现实映照下显得尤其not relevant,给不出结局也是唯一正确的编剧选择。

38分钟前
  • sdebut
  • 推荐

合格的商业片,老生常谈但在技术节奏的加持下完成度很好,纪录片+大特写,本来前十分钟感觉是烂片预警最后还是看进去了,对组织机构的拉锯描绘非常真实。感觉更应该直接上院线而不是参加电影节,有点格格不入。“火药桶上的白宫”或者“白宫火烧屁股”更贴切一些。

42分钟前
  • 罗杜莎
  • 推荐

BIFF “We did every fxxking thing right”But still failed 凯瑟琳·毕格罗再一次用其精湛的手艺让每一分钟紧扣心弦,同时对时代症候一针见血

47分钟前
  • Pomme

一直在想她为什么会想拍这个故事,因为这也不是在映射某某人,而是整个制度。还是用这样一个不太新颖的三视角手法。从力度来讲远不如猎杀本拉登。

48分钟前
  • 霍陈
  • 还行

Bigelow的风格我真的好爱!节奏紧凑,哪怕同一件十几分钟的事三次从不同视角叙述,照样每一次还是让我觉得全神贯注如坐针毡。不同线不同pov,又通过一场网络会议紧密地联系在一起。结尾可能会有点戛然而止,但作为house of dynamite的意向还是把tension保持得很好

49分钟前
  • 蒙锥克山的蘑菇
  • 推荐

dbq我一看美国官员对话就想睡觉,还是不爱这种

50分钟前
  • 荒郊的月亮
  • 还行

2025.9.29 nyff63 at lincoln center 镜头太晃太晃了…还在第一排,看得有点想吐而且也没什么特别好的storyline,总而言之有点一般 但半途逃课和亲友出来看电影节还是很爽的(?

52分钟前
  • Umimoon
  • 还行

电影把白宫这个象征性建筑拆解成碎片,让各方势力在恐慌与责任之间博弈,镜头就像一根紧绷的弦,这些都成就了这部片子,成了它最吸引人的地方。但总感觉在哪见过这样的“公式”呢?

55分钟前
  • 饮歌
  • 还行

CAMEO Cinema留念|这个译名好奇怪啊,以为是攻打白宫那种动作片结果完全不是。没字幕看下来真是耗神,好多小问号丢讨论区了求解答⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)

56分钟前
  • stardust
  • 还行