少年田野

镜头后的毕格罗手艺仍在所以tension仍然能高强度保持到最后，但它又过于单薄和粗暴而彻底封闭了任何有益或是有趣的延展空间，被网飞拿下发行权还真是互相奔赴

大的真的要来了吗

陳舊的手法（三段視角、聲音和視覺戳記的對照銜接），陳舊的話題（核恐的墨菲定律、失控的系統與“不專業”的個體），音樂讓我幻聽山村老屍。積累了無數力量又次次選擇洩氣，草台班子的混亂中一切都只是白描，每一段也沒有新的分裂或化合反應，企圖直白真實的同時所有情感都符號得難以令人共情。 Such abstracted emptiness.

#2025BIFF A- 人家大学剧场放映厅的硬件也轻松秒杀电影之城上海的那几个剧院厅- -

3条叙事线共同讲述同一时间内的事件，节奏极佳

还以为看到暗夜情报员的衍生电影了（？

Bigelow的风格我真的好爱！节奏紧凑，哪怕同一件十几分钟的事三次从不同视角叙述，照样每一次还是让我觉得全神贯注如坐针毡。不同线不同pov，又通过一场网络会议紧密地联系在一起。结尾可能会有点戛然而止，但作为house of dynamite的意向还是把tension保持得很好

CAMEO Cinema留念｜这个译名好奇怪啊，以为是攻打白宫那种动作片结果完全不是。没字幕看下来真是耗神，好多小问号丢讨论区了求解答⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)

#30 biff dongseo 网大质感 同一事件的低中层三维剖析 在结构已不甚新颖的背景下人物也并不出彩 只是单纯刻画了三组并不强关联的形象 对于终极核威慑的惊悚描述也欠缺

个体还是集体？毕格罗做到了照单全收。这个结构确实挺奇怪的，后段基本是在前段基础上给出一小截信息量，从而填充这高密度的“20分钟救援”。与其说她对每个视角产生兴趣，不如说她在用无数公务员长官的意志去构成美利坚这个政治实体，让观众细致地注视“美国”作为濒危生命的各个肌节之处，人物像是血管里奔涌的血红细胞，然而真正动人的是他们的霎那间的停顿、迟疑和崩溃。即便是宣泄情感之时，毕格罗仍冷静地拆解着特权阶级的运行。在极致的压迫下，每个人都传递着那个火炬，然后等待着大火将自身吞没。

用18分鐘的混亂去觀察高壓系統與身處其中的個體，故事每重複一次，結局就更不重要一些。畢格羅講話比想像中溫柔得多。

被德国记者强烈推荐，结果是好莱坞+Netflix，老一套。

解构了临危时有序结构的无序multiplicities性还能看如果真实性过高，多少透露点国家机密？如果真实性不高，内部流程研究白做了？这个导演多少有点一超多强结果看谁都有点威胁的意思这个编剧的思路还算正确我们面临看的可能不是一个具体的威胁？强调人文主义关怀还是觉得这个和最后一部谍中碟重了不过那个是浪漫主义的动作科幻这个是现实主义的对空言说

#Venezia82 凯瑟琳毕格罗请不要停止产出（以及被这个很差的中文译名误导以为是爆炸片然后打低分的是不是有点过分了，出门左转迈克尔贝好吗

nyff63//到第三遍的时候，真的在想还要再来一遍吗？虽然最后一遍走总统的视角确实也合理… 多角度展示混乱的emergency crisis其实没啥问题，让我想到学校有节课lol 挺教学的，但对于电影来说，我感觉除去视角的分割，i expect more…

尽管停在结尾有太强烈的未结束感，但整体上还是很吸引人。一个事件讲三遍，这种紧张感总体上一直有保持住。在大的道德（或者说对公）和小的关系（对家人/朋友/同事）之间只能保证后者，但也能让人relate。但刺激感这么强可能也是因为这类题材看得少，觉得各个场景都很新奇。

Venezia2025

BIFF第十一场， 毕格罗的片子台词太密集混乱了，我第一感觉到自己的听力不够用，词汇量不够用，脑容量不够用。完全不知道故事里大家在忙些什么，忙到最后白宫也没炸裂，感觉像是一部讽刺片，片名我很喜欢。另外，我虽然很喜欢Idris Elba，但是他真的不适合他的角色，bro出来就像个能干的篮球队员

技术水平很稳，全片信息量增多的同时视角不断缩小最后聚焦到承载全人类命运的一个人身上。但是太老生常谈了，除了让美国人切身体会核武器的可怕，以美国人作为受害者的前提讲故事真的让人脸红

感觉憋了大屁没放出来，其实观众看到后面就是看到底芝加哥没了还是怎么着了，调观众胃口到最后结果黑屏出字幕了，这根绷了将近两个小时的弦直接就这么断了 ，但抛开这一点片子的节奏确实很紧凑，三个不同视角的互相推皮球，如果这部片子能拍个后续补全感觉还是一个挺有意思的故事，这可比陷落哥那几部炸白宫炸裂的多，毕格罗依旧宝刀未老