最后的鉴定人

對於我來説，非常難拒絕一部有着狗狗的電影，跟何況還是個大型犬。讀過原著，很喜歡，電影的改編不是那麽容易，因爲並沒有很强烈的故事推進，無非是情感的流露和安排。但是還是喜歡，因爲狗狗。

没原著好看，原著的文字和思绪确实不好表达。看在娜奥米·沃兹和憨憨的大狗份儿上4星。

首先，这部电影拿狗狗说事就已经注定有人不舍得给他低分。然而，借狗喻人的桥段实在是太浅，也太制式了；更不用说整部电影的平淡出奇了。到底Naomi Watts什么时候才能接一个像样的本子。

还行

good dog

就是说如果你是一个住在纽约的作家，会多打一颗星。

202508：如果不是那条大丹狗和半夜饿的吃瓜子，否则绝对看不下去，就这样都没看完，boring~

Glad I’ve made my contingency plan. 最后的独白太好哭:“Anything less is unfair”.

《挚友》宛如一首温柔的散文诗，缓缓铺陈开一段关于失去、陪伴与治愈的故事。

人物关系被人狗关系截胡打断的莫名感，完成度不太行。生活的琐碎和养狗的抓马倒是呈现了不少，女主大概没少破费，也没什么时间写作。

你以为主角是🐶，或者友谊，结果这俩都不是很重要😂

非常好看，非常不错，推荐大家多多支持

这是我看过的猫猫狗狗电影里最大只的狗主角。男女主的情感线讲的一塌糊涂的，也可能是两个好莱坞电影的超级大熟脸，你再围绕这两张脸想讲什么故事，观众都先入为主给角色贴标签了？

naomi的每一条皱纹都好美好动人。另外关于男女主的友达以上恋人满过的状态也能理解，情感投射到Apolloy也是某种必然。男女主最后一幕对手戏我只能说相当期待，但是完成度欠佳，可惜

取景地和攝影構圖確實出色，為影片增色不少。每個角色的塑造都豐滿立體，且出場節奏把握得當，在劇本中的參與度恰到好處。Naomi Watts的表演始終穩定出色，堪稱完美。但即便如此，影片仍有不少遺憾——如果滿足以下兩點，它本可以更具沖擊力：1、時長若能短於兩小時，剪輯需要更精煉；2、故事內核本應聚焦於「悲傷與失去」的情感，而非過度渲染那只狗。那只狗更像某種隱喻，具體含義就留給觀眾自行解讀吧。不過影片最後二十分鐘有一場戲，足以讓一切瑕疵變得值得。

本片名字更加适合改为《汪星人大丹在曼哈顿的奇妙主人们》阿波罗和女主的演技撑起全局！佩服！

额在干嘛？虽然不知道原著究竟是怎么写的，但如果这样的剧情真的可以拿到best seller真的会觉得bar是不是太低了？因为naomi watts去看的电影，最喜欢的也是她和val的一些情节，美的。除此之外，意义不明，不知道为什么一定要有她和前妻1号的那段原谅戏码。通过安慰和陪伴狗狗来完成对自己的慰藉，作为work through grief的一部分，但叙事分散，没有重心，情感过于平淡。独白的部分也没什么意义，可有可无。QA的部分naomi没怎么讲话，都是导演在强调it’s a new york story，有点无聊。对亚裔形象的展现也都很奇怪。

结尾看到狗子一动不动的躺在海滩上，眼泪都在眼眶里打转了，然后下一秒他抬起了头…bad bad dog😂

很多点到即止，但拒绝滑入议题电影。主创让比尔莫瑞演的大作家大教授一望即登，三任太太都是他的学生（最后一任也许不是，但娜奥米沃茨是），且集肤色卡，亚裔非裔。他看到了娜奥米沃茨的才华却利用她的才华为自己编书信集，当她被消耗了就批评她的能力和工作方式。但主创的态度是不回避也不将之竖立成靶子。主笔是当自己被留下了一地复杂的哀痛，该如何处理。最让我感动的是电影真的呈现了一种非人类中心的视角，虽然全片是关于娜奥米沃茨这个人物的，但她的视角不是从人类出发的，她看到了狗狗，并且她从狗狗的眼睛去看。（多余说一句，比尔莫瑞的角色当然有不耻的部分，而且自私、懦弱，但他的痛苦是也真实的。他很糟糕但并非一个没有可爱之处的人，电影呈现出了所有这些层次，但又不是议题爽片，这让它好且真实。

影片通过艾瑞斯与亡友留下的狗狗阿波罗之间的互动，展现了人与动物之间深厚的情感纽带，以及主人公在失去挚友后如何面对过去、重新找回自我的过程。