淬火年代

下架吧，真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧，真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧，真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧，真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧，真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧，真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧，真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧，真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧，真的不要再胡作非为、混淆视听了。

并不是经典不能翻拍，而是不能瞎拍。

胡玫导演怎么说也是拍出了《雍正王朝》和《汉武大帝》的人，怎么就会想不明白呢？

只是，在这个被资本裹挟的时代，胡玫导演也只能打落了牙齿自己咽下去。

王扶林导演的时代，基本上什么都是他自己说了算，并且预算多数都是用在刀刃上。

现在，呵呵……相信胡玫导演笑的一定比我假，要不我再努努力，笑个更假的？

我想说什么？

我想说的就是一个类似市盈率的事儿。

《红楼梦》是什么？

中国古典小说丰碑级的存在；胡玫导演，影视圈里的大神；于是这样的项目，已经足够让参与演出的演员们的经纪公司癫起来，因为失败也好，成功也罢，演员们，尤其是主要演员，一定会引起各方的重视，混个脸熟的目的达到了，如果不小心大火了，一棵明晃晃的摇钱树就算是茁壮成长起来了！

我记得多年前，我还很小的时候，有一年西安办一个烟酒博览会，那些年大家还都不知道营销造势这种行为，但是有一家参加的企业，应该是卖酒的，也不知道用了什么手段，把钟楼给包了，在钟楼的四面墙上打上了自己家的广告。

这必须是大新闻，于是当年的各大报纸头版争相报道，但是没过两天，广告撤了！

据说是违反了文物保护条例还是啥的……多年后再想起这事的时候，感觉这个策划公司，牛……那么多报纸的头版，最佳时段的电视新闻，如果要同时做广告，估计是天价了，但是人家只用了广告费的百分之一甚至更少，就做到了尽人皆知的地步，是不是牛逼por max plus……一样的道理……为什么？

为什么就再也找不到《红楼梦》的感觉了？

是我们泱泱华夏没有漂亮小妞了？

不是。

是当下学术界没有红学大咖了？

也不是。

其实只要是钱能解决的问题现在就不是问题，毕竟这是《红楼梦》，这是胡玫导演作品。

之前我说过，何晴是可以吹一辈子的事儿就是人家机缘巧合下参演了四大名著。

这个，和优秀，漂亮无关，真的就是命。

有什么是钱解决不了的问题呢？

就胡玫导演的剧组而言，就是演员们的气质。

这玩意儿真的没法完全用钱解决。

因为当下，我们无法复刻曹雪芹笔下的那些从小接受贵族教育的一群小姐公子的那种“腹有诗书气自华”的气质。

王扶林导演的解决办法是培训，这个我就不展开说了，大家都知道。

陈晓旭是东北人，但是培训后，完全演出了林妹妹那种吴侬软语的感觉。

而王扶林版最厉害的是层次，也就是每个演员都能很好的把握各种的分寸。

除了小姐们还有丫鬟，婆子，姨娘等在大观园讨生活的众生。

这次关晓彤演元春，首先就少了些贵气，元春是贵妃，不是胡同里邻家女孩。

我没看电影，也没打算去看，也就是看了看剧照。

下来还有就是先入为主的长尾效应，或者还有点乌合之众的行为在里面。

1983年，有几个人真的看过《红楼梦》，没几个人，可以说中国大陆电视机都没普及到千家万户。

等到电视机基本普及，尤其是有线电视普及之后，亦如《红楼梦》《西游记》这样的剧集在反复的播放后，洗脑了一代人，从学术大拿到贩夫走卒的各个阶层都被王扶林导演具象化的钗黛给影响了，当大家包括00后，10后在内的大多数都是这个剧的长尾效应中的那些乌合之众，从众的心理占据并影响了大多数人的判断，也要说王扶林导演的那一版的确也是优秀也是不争的事实。

就像TVB的武侠剧一样，我也是看着TVB长大的。

之前也觉得好，但大胡子等后面的那些的真的就那么不济吗？

也不是吧。

具象一点说，我就觉得李一桐的黄蓉比翁美玲的好（迅公子很好，只是不适合演黄蓉），相信持我这个观点的观众也不少，但依然会有人觉得翁美玲的好。

不是因为咸菜真的比红烧肉好吃，而是因为怀念那个吃咸菜的时光而已。

先入为主的确会影响判断，但是即便没有先入为主，我们也不会对着一坨屎赞不绝口，这就回到了上面说的剧本，演员气质等诸多方面的原因。

就看了看剧照，我甚至都没有打开预告片的想法，更别说掏钱让我进影院了！

就我个人而言，这和翻拍无关，只是翻拍的东西没能和我的内心合拍，这才是关键。

而李一桐的形象正好契合了我读书时对黄蓉的想象，与我合拍了，仅此而已！

最后，苏妲己我们首先就会想到傅艺伟，但乌尔善导演的娜然也被多数人接受不是吗……引用一句名人名言来结束吧：打铁还得自身硬！

与胡玫导演共勉！

看完电影心情久久不能平静，我很疑惑主创究竟是不是清楚自己在干什么？

红楼梦原著人物繁多，故事跌宕起伏，两个小时很难装得下这样一部巨著，这就要求剧本阶段要对原作故事和人物进行有效的整合。

要确定一个明确的主题，然后根据这个主题删减人物，编排故事。

以越剧版红楼梦为例，宝黛爱情为主题贯穿整个故事，不相关的人物和情节都可以大胆删减和改编。

很遗憾胡玫版红楼梦根本没有主题，它只是将原著里各种“名场面”用走马灯方式一带而过，场面之间的衔接没有任何逻辑和联系，造成的后果就是把原作肢解的支离破碎。

而就在剧情如此支离破碎的基础上，主创居然还增加了原创内容来“充实”剧情，但与红楼梦原本的内容完全无法融合，更像是《雍正王朝》的劣质山寨版本。

本片在人物塑造方面可以说是一塌糊涂。

因为主创对于人物理解极度不得当，在情节增删和细节设置上的极度不合理，导致所有的人物都没有呈现出任何性格塑造，而只是标签，甚至连同一个人物的标签都是前后矛盾的。

演员方面，因为主创对于人物性格塑造的极度偏差，导致所有演员都呈现出灾难级别的演技，他们只是在演出某一个场景，而没有塑造出任何一个人物的成长弧光。

美术音乐不想多说，再高级的材料在庸才手里也只能被做成垃圾。

以下全剧透，慎入开头丑宝玉冒着大雪牵着马爬青埂峰看石头，石头底下长着冻僵了的绛珠草，然后黛玉、紫鹃、雪雁三人在船上出场，是回林家的路上（对，开场林如海就病危了）。

石头上还有残雪的时候贾府里开螃蟹宴，贾环跑到厨房偷吃鸡腿被柳嫂子追着打，然后李纨三春等成一列走出，讨论起诗社跟凤姐要钱的事。

宝玉在贾政书房门口和小厮打闹被贾政训斥，贾政和贾家一干人等像黑社会一样在大厅坐下参与王子腾主持的贾府欠款追讨大会（说是冷子兴、南安郡王等出的主意），贾瑞（大概是吧）贱兮兮地阴阳怪气凤二奶奶会赚钱，众人莫名其妙地奸笑，后画面转到宝玉在秦可卿房中睡觉，在太虚幻境看了一眼可卿妹子cos美国丽人，迅速惊醒被袭人发现裤子湿了。

黛玉回到家林如海就死了，贾雨村来吊唁，和贾琏彻夜密谈林家财产。

黛玉回贾府和宝玉手拉手镜头转圈圈。

宝黛二人躺榻上讲耗子精故事，紫娟雪燕光明正大在窗外伸头看，不知道是谁（丫鬟们真的看起来一模一样）说了句“我没说错吧他俩总是没多久就会滚一块去”。

贾琏和凤姐开始贴贴，然后俩人赤条条躺床上算计林家的家产。

秦可卿深夜一个人提着灯笼走夜路，被贾珍一把拖进房中，监控摄像头焦大从假山后闪出来骂爬灰。

薛家来了贾府（对，这会儿宝钗才出现），迅速几个镜头交代薛蟠杀人事件，凤姐夸耀就凭我们元春姑娘，贾家就是薛家的避风港啦（注意，这时候元春还没加封）。

宝钗拿出宫花做见面礼，来让周瑞家的分给众人（对，是宝钗分花，不是薛姨妈分花）。

黛玉嫌花难看一把丢地上，宝玉怒斥周瑞家的有了好东西必须先送到我这！

周瑞家的拂袖而去，宝黛开始莫名其妙为了荷包吵架。

黛玉剪了荷包，宝玉气走，丫鬟不管黛玉留她一个人哭（台词里直接说别管她了……）宝玉深夜去看宝钗，看金锁事件发生，黛玉阴阳怪气，史湘云突然出现，黛玉阴阳怪气史湘云，然后带着紫鹃怒气冲冲走了，宝玉掏出一把旧手绢让晴雯给黛玉送去（注意了，这是电影设定里宝玉、黛玉、湘云三人和宝钗的第一次见面……）黛玉看见旧手绢开始写诗和哭（这段糅合剧情拍的真叫一个莫名其妙）。

黛玉葬花，共读西厢，黛玉说我就是那多愁多病的身，宝玉说不你是倾国倾城的貌，黛玉大怒指责宝玉羞辱她。

宝钗扑蝶，先被贾母凤姐王夫人等一干人看到，然后宝玉中途出现。

薛姨妈一脸奸像地阴阳黛玉，同样一脸奸像的宝钗在旁边若有所思。

贾母在诗社评诗，说黛玉的诗最好，宝钗次之，众人开始狂拍马屁，老祖宗就是老祖宗啊，宝钗一脸不服。

周瑞家的向王夫人告状凤姐拖欠工资，王夫人表示不关我事。

刘姥姥出现进了贾府见了凤姐，然后忽然开始老刘老刘食量大如牛。

黛玉没来，宝玉想去找她，宝钗拉住不让去。

下个镜头宝玉在贾府门口恭送刘姥姥的车，焦大忽然在旁边开始骂，被拖下去塞马粪。

宝玉冒雨回房，丫头们在院子里玩泼水节，宝玉踹了袭人一脚，然后周瑞家的打着伞跑来跑去说老爷被召进宫啦。

众人在宫里接旨，元春加封了，凤姐和贾琏求证是不是该行省亲之礼了？

（原作里明白说的未有之事，电影里成惯例了。

而且这个贾琏但凡和凤姐同框就在脱衣服，胡枚你什么毛病？

）俩人开始想办法算计林家的钱盖园子。

凤姐找贾母商量挪用林家的钱（贾母住在三楼哈哈哈），院子一瞬间就盖成啦！

是的各位观众，虽然前面刘姥姥进大观园、黛玉葬花、宝钗扑蝶、宝玉踹袭人都已经拍过了，但是园子现在才刚！

建！

成！

啊！

元春省亲，贾政痛哭流涕喊我的儿，元春叫进宝玉给了个大大的拥抱。

宝玉出去以后元春指示贾母王夫人宝玉婚事该注意啦，并宣旨赐物，宝玉拉住宣旨太监问为什么林妹妹的和我的不一样？

薛蟠耍酒疯，表示贾家有官位，薛家有银子，宝钗宝玉准能成。

薛姨妈如同邪恶大boss一般落下一粒麻将。

宝玉突然丢玉，众人遍寻不到宝玉变傻（前面没有任何说这玉特别重要的剧情），黛玉听到宝玉婚事传闻去找他，俩人对坐傻笑，黛玉回去吐血，调包计上演，然后黛玉死了，宝玉发现新娘不是黛玉，跑去抱着黛玉尸体哭（黛玉连个棺材都无，把平时用的罗汉床裹个白布就停尸用了）。

然后大结局。

Ps.“名场面”的顺序我记得可能不太清楚了，因为睡着了好几次，这片子就像是随便挑了几个名场面拍俩镜头堆一起，从头到尾连条故事线索都没有。

胡枚你是来给李少红洗白的吧？

现在我不觉得她俩是卧龙凤雏了，李少红完胜胡枚啊，因为胡枚连讲一个完整故事的能力都没有。

贾母、王夫人、刘姥姥、凤姐、元春、贾政、宝玉、黛玉、宝钗几个人有各自的特点，其他男女都统统的分不清谁是谁，只能看情节猜角色。

看到最后，我没有分清袭人、晴雯、紫娟三个大丫鬟，她们长的都一样，穿的也差不多。

能不能别老盯着女演员骂了？

张淼怡确实演得不够好，胡枚拍得也不够好，但是吐槽电影的话有更多细节问题比演员本身问题更大：1.开场不久之后家族会议贾政领头甩披风的镜头滑稽可笑，像一群黑社会一样。

2.贾琏进家门就脱上衣露胸肌想恶心谁呢？

3.最令我纳闷的是送宫花的段落所有人都等着黛玉那句经典台词：“我就知道别人不挑剩下的也不给我。

”结果居然没说！

改成了淡淡的：“我不稀罕。

” 真想揪住编剧的脑袋问问你在瞎改啥呢？

好好的博士后论文水平原文你不用，非得自己改成初中生作文水平的台词？

4.梦游太虚幻境里秦可卿那段是在致敬《美国丽人》吗？

(如图) 想扣题“淫丧天香楼”也不必如此。

5.电影全程都显得异常仓促与突兀，这和篇幅载量不对等密不可分，暂且不论，但是最后的重头戏宝玉丢玉后突然痴傻则显得仓促的过于离谱，所有原著党和非原著党都看得一头雾水。

诸如此类的问题贯穿整部电影，我只说这五点最让我不适的。

整部电影像是用十几个短视频剪辑拼接而成，实在是没法当成一部电影来看。

最后我其实真不想骂导演，看了采访她确实花了很多心血，经过这次观众集体口诛笔伐恐怕以后再想看红楼梦相关的影视作品更是奢望无人敢碰。

把一部巨著浓缩为两个小时电影哪怕是世界级电影导演来拍也是难如登天。

宝黛互说倾国倾城貌那一段，简直能把人气吐血。

原著里是宝玉说自己是多愁多病身，黛玉是倾国倾城貌。

这句话原本是出自宝黛一块看的会真记，也就是西厢记。

里边的张生爱慕崔莺莺的美貌和才情爱到痴狂，对崔莺莺朝思暮想到“多愁多病”。

俩人看完书，宝玉跟黛玉说这句话也算是很直白的告白了。

片子里居然把这句话改成了黛玉说自己是多愁多病身？？？？？

为什么一开始林妹妹问宝玉在看什么书时宝玉会躲闪？

因为会真记里描写的张生痴情的同时还是个好色的人啊！

经常做指头告了消乏这种事（手y）！

宝黛一起看了同一本书，怎么能不知道书里写什么了？

居然让林妹妹说自己是这种人？！！！

林妹妹是个质本洁来还洁去的人啊！

居然把林妹妹比作张生？！

这是在让林妹妹在引用书中的话对宝玉热切表白吗？？

啊？？？

宝玉疯了的时候还让宝玉说他林妹妹是多愁多病身，如果不让黛玉自己接一句她是倾国倾城貌那还勉强说得通，结果又让黛玉接那么一句，又把这一句话说回俩人都懂都会真记上了！！

先不说让林妹妹说自己倾国倾城貌合不合适。

宝玉把他心尖上的林妹妹比作“多愁多病身”的痴情好色疯狂追求崔莺莺的泥巴做的污浊臭男人张生？

林妹妹还龇着大牙笑没有抽他？？？

但凡团队里有一个人读过这一段，都不敢这么演吧！

——————————————————好气呀 竟这样侮辱刘姥姥！

原著里写刘姥姥“虽是个村野之人，却生来的有些见识，况且年纪老了，世情上经历过的。

”虽然故意逗着众人笑，但绝不是抓着鸡腿当众这么啃的粗鄙之人。

刘姥姥是很小心慎微懂得察言观色的人。

第六回刘姥姥第一次进荣国府时，光是描写刘姥姥教板儿说话就写了三次！

第一次写天未明时刘姥姥就起来梳洗了，又将板儿教了几句话。

第二次写到了荣国府的石狮子跟前，刘姥姥不敢过去，掸了掸衣服又教了板儿几句话。

第三次写周瑞家的带刘姥姥去见凤姐儿之前，刘姥姥带着板儿下了炕，整顿衣服，又教了板儿几句话，这才跟着周瑞家的去见凤姐儿。

不仅如此还因为板儿贪嘴训斥了板儿两次。

一次是板儿看见桌上摆了肉，想吃肉，刘姥姥打了板儿一巴掌。

另一次是推板儿道：“你爹在家里怎么教你的？

打发咱们来作煞事的？

只顾着吃果子！

”一个自己“屏气默声侧候”，还“百般哄板儿出来给人作揖”的人，会这样当众拿着大鸡腿子狂啃？？？？

第三十九回，她编的故事和笑话，因着“这些哥儿姐儿都爱听”，也“暗合了贾母王夫人的心事”。

这都是书中的原话，证明她不是个因为见识短就粗鄙不堪惹得众人笑话的村妇，她说话做事都是仔细思量过，揣度过贵人们的心思，有分寸且得体的。

如果真的是个粗鄙的山野村妇，只打发她几吊钱让她走就行了，贾母才不会称她为老亲家邀她一起赴宴。

截图的剧情出自书里的第四十回。

刘姥姥在原著里夹不起来的鸽子蛋被换成了大鸡腿，还故意把刘姥姥拍得粗鄙不堪，是创作团队对穷人的刻板印象吗？

曹公安排鸽子蛋不就是为了让刘姥姥说出一颗蛋一两银子，掉了连个响都没听见么？

换成鸡腿是为了啥？

农村人吃不起鸡腿么？

观影前：今天不去看逆鳞了，去看红楼梦豆瓣三点几分，上映快一个月了全国只有500多万票房的院线商业电影是真不多见。

再不看就下架了。

照理来说，豆瓣这口碑这电影早该下架了，因为真不赚钱，我看历史数据，好家伙，每天放映的场次比买票的观众都多。

一天就几百个观众去看但由于是博纳影业投资的，所以自己的院线每天都安排几场，今天更是直接九块九九块九吃一口热乎的史，值了！

说一句题外话，最近博纳出的电影真的是口碑票房双双扑街，今年一共有两个电影。

两部加起来票房都不到一个亿，但两部都是大制作的，估计得赔的血本无归。

观影后：一星都不想给，纯狗史啊。

我看豆瓣3.5，还想去尝尝，我也是贱啊看了半小时就受不了了3分都多了真就是纯史拍的恶心就算了，选角也一言难尽这女眷一个比一个丑……宝玉演的跟傻子一样台词也半文半白的，恶心谁呢？

洗钱用的吧强忍着恶心看完了，讲的什么呀？

狗屁不通，流水账都比这好看。

再看看选角，他妈的一个赛一个的丑。

这是红楼梦，这是水浒传吧？

也就元妃娘娘看得下去，袭人还比较好看。

还有就是我看赵姨娘也是风韵犹存哪拍成这狗样子，500万票房都多了洗钱洗的太明显了吧。

还有你们剧组人员不看看台词吗？

黛玉宝钗长这样，你跟我说一个叫倾国倾城，一个叫神仙似的妹妹？

给我气笑了我已经抱着非常低的预期看了，寻思史里找点乐子也行啊。

结果没想到是史里包着的还是史最难绷的是我看演员在其他剧里还真挺好看的，但就是这电影里真的逆天。

是没给妆造师开工资吗？

怎么搞成这样？

不愧是微博，骂一句黛玉丑就是厌女是吧？

那我告诉你，不光黛玉丑，宝钗丑，TMD连宝玉都丑！

电影里最好看的竟然是在别的电影里最普通的关晓彤，你敢信？

丫鬟袭人都比主子好看，你敢信？

网上还说这张图恶意造谣，笑死了，我看电影的时候，我觉得这张丑爆了，我还特意照了一张，没想到正好和发的那张对上了。

也就那么一点点的区别，可能是我手机自带美颜了，咱就是说这区别大吗？

咱也不是说攻击人家小女孩。

这仨颜值其实放别的剧里还都可以，但放这电影里真的是一个比一个难看。

这完全就是造型师的锅。

我现在看的电影也有六七百部了，能找到比他差的，真的屈指可数，和它同级别的也都是剧情不行，但至少人家有电影感呀。

这部剧TMD连个电影感都没有，五毛感溢出屏幕了。

不知道的还以为是谁家的宫斗短视频呢。

我真想不明白，怎么能把电影拍的这么碎，演员找的这么丑，妆化的这么难看，剧情编的这么狗屎。

真的是难为这帮人了。

但凡有一个水平在线的，都不至于弄成这样。

全剧组从上到下没发现一个正常人，导演，导演拍的不行，编剧，编剧一坨屎，造型师，造型师不行。

演员丑就不说了，演技也都是一坨。

真就没一个正常人。

给我恶心坏了。

首先，我相信胡导对于《红楼梦》的喜爱是认真的，道具、置景、十里桃林也是倾注心了心血。

从同理心的角度，如果是我18年磨一剑，耗资两亿拍出的作品，几乎是满屏的一星差评，我可能也会委屈和崩溃。

内心会生出一个想法，观众太肤浅，你们不懂就不要胡乱吐槽。

但是，我说但是，目前还能看到两位up主的视频，虽然是他们个人主观看法，可是吐槽的问题确实客观存在，并没有歪曲事实。

我这几天甚至看过有人从电影院出来直接气到“语无伦次”的吐槽。

《红楼梦》的影视剧我全看过，精读过小说，《红楼梦》的评书和有声书也认真听完，周汝昌老先生的书也有看过。

就连端木蕻良的《曹雪芹》都看了。

只能说胡玫版的电影真的不是《红楼梦》。

当然，有的人会说一千个人有一千个哈姆雷特，我承认这句话。

所以咱们不说演员，甲之砒霜，乙之蜜糖，胡导觉得她心目中的人物就是这个样子，那我尊重。

但是我也有不喜欢的权利，既然拍出来，就要有让观众评说的气度。

抛开以前的影视作品不做对比，就单单说小说，关于后40回的争议从来没有停止过，所以这个《红楼梦》要怎么拍，怎么取舍，就要看编剧和导演的功力，显然“金玉良缘”是不及格的。

如果精读过《红楼梦》就会发现，前80回和后40回有严重的割裂感，甚至文笔都差了好多。

而胡导的这部作品，恰恰去其精华，取其糟粕。

宝黛的爱情为什么动人，因为纯粹。

无论怎么改，人物的本质不能变，故事的脉络不能变，因为这是名著。

晋江IP改编成剧本，书粉都抵制不容许随意删改，更何况是《红楼梦》，但是影版的《红楼梦》编剧改了一个彻底。

说实话，就这改编，还用AI打一分，真的想多了。

现在用AI改编《红楼梦》，怕都不会改成这个样子。

某些场景是美的，道具是货真价实的，桃林是林芝的，但是放到一起，说不出的违和感。

导演似乎在努力造梦，但是这不是《红楼梦》。

看完电影，我个人的感觉，从导演到编剧再到演员，没有一个人认真读过红楼梦。

所有人看的都是碎片化的东西，所以就拍出来一部碎片化的电影。

至于对人物的理解，我个人不认同这部电影里拍出来的任何一个角色。

电影是基于后四十回，回推出前面的内容，还结合了一些无从考证的“红楼解析”，所以就把故事讲成这样。

我这样说是不是有的红楼迷就释然了。

满纸荒唐言，一把辛酸泪……

原著看过很多遍，也看过不少红学方面的书籍，87版红楼梦也看过不少，虽然已经有过可能不及前版的心里建设，但新版红楼问题点还是有些雷人。

首先第一个，导演难道不知道红楼梦是一部“长篇小说”？

这样的体量怎么可能融合进只有2小时的电影里，结果导演还真做到了，里面包含有前八十回以及原创和改编，诸位请看呆霸王强抢美香菱 薛姨妈拜望上京都贾宝玉初遇林黛玉 贾宝玉神游太虚境刘姥姥一进荣国府 送宫花黛玉大发怒通灵玉初次遇金锁 林如海病逝苏州城林黛玉赌气绞荷包 贾元春归省庆元宵意绵绵静日玉生香 宝黛溪边共读西厢林黛玉雪山埋香冢 薛宝钗扑蝶谏宝玉贾宝玉怒踢花袭人 贾太君评定菊花诗 林黛玉题帕三绝句 刘姥姥逗趣大观园 放风筝宝玉断晦气 以上都是我按照回目整理好顺序了，把上面的打乱随机排列组合就是电影剧情，很乱，处处闪回，有些像没有章法的舞台剧以及后四十回以及原创失通灵宝玉病疯癫 调包计贾母拍板定傻大姐泄密给颦儿 宝黛痴傻互诉衷肠飞燕伤心超大吐血 杨妃木然全果潜水林黛玉焚稿断痴情 薛宝钗出闺成大礼宝玉恸伤悲忆往昔 吾快步逃离电影院😂这里基本是按照高鹗整理的版本来做的改编，雷点槽点也是不忍直视的，这个不是夸张，我一个老男人，有好几次都是捂眼看的，很折磨，只能说李少红贡献了黛玉果死，这部电影贡献了宝钗果体洗澡，一对卧龙凤雏，一时难分伯仲。

导演贪多嚼不烂，反而繁杂不清，想把原著美的镜头全拍进来，但是这要关乎主题，合乎情理，但是显然都没有把握好，处理好这个度。

第二，导演把这个故事的男女主，也就是贾宝玉，林黛玉和神瑛侍者，绛珠仙子的关系没有搞清啊，贾宝玉是神瑛侍者的凡间身份，林黛玉是绛珠仙子的单间身份，他们两个虽然在俗世中生活，但是是有更高级的身份的，他们后面也是会回归他们的仙界身份的。

刚一开头就是贾宝玉牵着白龙马来到了大荒山无稽崖青埂峰补天石下来找一个埋在雪里的野草。

这里导演是不知道‘青’埂峰是什么意思吗？

西方灵河岸三生石畔的那‘株’绛珠仙草，这两个是一个地方？

‘绛’是什么颜色？

哎，好吧，这是改编，一言难尽，完全没有美感。

这里我倾向周汝昌和刘心武老师的看法，黛玉在贾母死后，失去了依仗，在病重且泪尽后沉湖而死，潇湘妃子就是明证，具体依据大家自己去看，黛玉在沉湖后又升华回到仙界，回到了灵河边三生石畔，另外绛珠草也应该像荷花一样，是一株圣洁的，高雅的，如梦如幻如诗的草，而不是一颗小野草。

贾宝玉也是最后出家了，最后回归到灵河边的赤霞宫了，这样两个人又在天界重逢了。

第三就是改编的力度了，你说导演不懂红楼梦吧，她好像对基本人物关系主要场景也有部分还原；你说导演懂吧，她又找了一个侵吞林府银子的暗黑权谋剧，侵吞了林府家产也就侵吞了5万两？

第一次看这个观点是刘心武的一个钗黛婚配猜测，侵吞了200万到300万，林如海之前袭爵了四代，自己是探花出身还是巡盐御使，家底非常厚实，想象都想象的这么保守。

原来还疑惑这样一部歌颂女儿的文学巨著为什么要改成权谋暗黑的三角恋爱，再一看原来是胡玫导演，哎呀，雍正王朝，汉武大帝，乔家大院的导演，这不就是导演的舒适区吗，哈哈，懂了，再结合时下流行的霸总，仙界，伤感，恶毒女配，阴谋，床戏，果戏等等，这样一个改编的新版红楼就诞生了。

看87版红楼刚播出时，好多专家记者批评贾宝玉林黛玉，当时都在精益求精，力求完美，现如今还有哪位大家愿意站出来指出新版红楼的问题，看宣传，都是对这版红楼的肉麻吹捧，不仅有路人甲也有一些作家，不知道他们是什么心里说的那些话。

当时人们以为随着时间的增长，对红学探究加深，科技的发展，资金的充裕我们会拍出更好的红楼，我不相信导演就是这个水平，但是现实就是这样，也不知道是谁的问题。

最后一星给的是红楼梦

《红楼梦之金玉良缘》上线后一面倒的差评，豆瓣开分4.0，算是彻底扑街了。

很多人想不通，胡玫拍出了那么多经典之作，《雍正王朝》豆瓣电影12万人评价，评分高达9.4，《汉武大帝》6万多人评价，评分9.2，质量口碑双丰收。

红楼梦场面之宏大、人物关系之复杂远不如这两部电视剧，为什么胡玫反而翻车了呢？

我认为，胡玫在《红楼梦之金玉良缘》上的失败，和之前在《雍正王朝》《汉武大帝》的成功密不可分。

从这两部巨作看得出来，胡玫虽然是女性，但导演风格大气，善于处理男性群像场面，统治权谋、官场倾轧，政治博弈，都是胡玫擅长表现的内容。

由此推断，如果胡玫接拍《三国演义》《水浒传》，应该都不会太差。

但她执导的偏偏是《红楼梦》。

《红楼梦》是中国文学史上的另类。

它虽然意韵深远，但主要情节全是琐屑家事，作者号称“为闺阁立传”，全书基本是女性视角，塑造了很多精彩的女性形象，大量描写化妆、制作胭脂等闺阁细节，字里行间充满脂粉气，简直不像出自男性手笔。

贾宝玉的名言是“女儿是水做的骨肉，男子是泥做的骨肉。

我见了女儿便清爽，见了男子便觉浊臭逼人！

”不仅如此，作者还借贾宝玉之口，表达对仕途经济学问的厌恶，大骂“好好一个清净洁白女儿，也学得沽名钓誉，入了国贼禄鬼之流”。

这些观点在当时完全是逆经叛道，放在今天也算先锋。

胡玫完全没有顾及《红楼梦》的特殊气质，还是按照《雍正王朝》《汉武大帝》的经验来执导，完全采用宏大叙事的男性视角。

从男性视角出发，她认为《红楼梦》中的情节过于琐屑，她瞧不上。

或者换一个中性点的说法：她找不到讲述的抓手。

所以费尽心机找到一条原文不存在，就算有人猜测也颇多争议的主线：贾琏王熙凤盗用林家百万家产。

在胡玫看来，这样重大的、充满阴谋论的情节，才能算得上是主线。

当然，这样的阴谋论情节，也是她的执导舒适区。

为了加强宏大叙事，她在开场添加了一场全是男性参加的贾氏家族会议，从王子腾到贾瑞都参与了，一群男性运筹帷幄，走路带风，再现了《雍正王朝》里的名场面，有粉丝欢喜地评价“这一刻，《雍正王朝》和《红楼梦》梦幻联动了”。

全然不知这样男性浓度爆表的场面在《红楼梦》中出现有多违和，有多“浊臭逼人”。

从这几处可以看出，胡玫拍红楼梦，是自己怎么舒服怎么拍，完全不顾红楼梦的自身特点。

她拼命想塞进去的内容，想表现的人物，就是《红楼梦》作者特别讨厌的，借贾宝玉之口痛骂的“仕途经济”、“国贼禄鬼”，能拍好才是有鬼了。

当然，胡玫的解读并不算独出心裁，红楼成书几百年来，把男性视角强行塞入，制造各种阴谋论的人太多了。

《红楼梦》独特的女性视角、闺阁气息，让很多男性读者大为困惑。

他们能体会到红楼的文字之美，境界之高，但不能接受这样伟大的一部作品，描写的全是女性生活，闺阁细节。

无论是作者真心赞美的青春少女形象，还是遍布全书的美好情节，扑蝶葬花，雨夜谈心，联句烤鹿肉，庆生抽花签，他们都有点瞧不上。

于是他们美其名曰“研究”，把男人们喜欢口嗨的那点东西，什么帝王将相啊，反清复明啊，政治阴谋啊，全塞进红楼梦，还非说这是作者的本意。

在他们的分析下，林黛玉是崇祯，王熙凤是魏忠贤，贾宝玉是玉玺，因为他爱吃胭脂，而玉玺和红色印泥是搭配使用的。

他们觉得，用官场政治和阴谋论包浆后的红楼梦，才足够厚重，才配得上他们的喜欢。

全然忘了作者是如何通过贾宝玉痛骂这些内容的：国贼禄鬼。

胡玫的失败，除了爆表的雄性气质，更根本的原因在于她过于轻视经典。

她应该没有仔细研读过《红楼梦》原著。

也没有认真思考过，作者塑造这些优秀女性角色的本意是什么，贾府的悲剧到底是怎样的一个悲剧。

鲁迅所谓的“悲凉之雾，遍被华林”评论从何而来。

好像工作中接下一个普通项目，匆匆研究后就按照自己的经验去拆解和制作，结果曾经的成功经验在《红楼梦》身上大翻车。

导演都没有研读原著，对手下的创作团队和主演自然也不会有要求。

所以无论是电影本身，还是胡玫、几位主演在公开场合表达的对角色理解，基本每句话都踩雷无数，让人大跌眼镜。

胡玫等人误判了形势，她们以为红楼这么复杂的作品，自己不读，主演不读，观众应该也不读，大家都瞎对付。

不知道经典之所以成为经典，就因为它有无穷的艺术魅力，吸引着一代代读者反复阅读。

宝钗黛玉是不是真闺蜜？

贾母是不是真心喜欢黛玉？

红楼里的每一个细节，每一个人物形象，都被大家反复研究讨论过无数次。

真正喜爱红楼的人，这些细节都烂熟于心。

所以《红楼梦之金玉良缘》里面毫不尊重原著的胡乱改编才会如此激怒观众。

我们那么珍视那么喜爱的文学经典，怎么可能让你们随便糟蹋？

至于骂黛玉丑， 不过是情绪的一个宣泄口罢了。

因为吐槽声很大所以决定去看，看完我觉得打六分吧。

其中五分给造景和音乐，还有一份给胡玫导演的勇气。

要把一部经典著作的内容浓缩在短短两小时的电影之中还要兼顾主题表达是很难的，况且有87版红楼梦珠玉在前，翻拍之作很容易被拿来与之相比较。

胡玫导演作为一位拥有多部经典作品傍身的优秀导演，本可以不冒这个风险，但她还是敢于去尝试和挑战，不论电影评价如何，这种勇气是可嘉的。

再说回电影本身，先说剧情。

整部电影主线是宝黛钗的爱情悲剧，但电影在内容的选择上不太妥贴，情节过于跳跃，许多经典场景一笔带过，用了很多笔墨描绘荣宁二府的内里阴私，对宝黛爱情的刻画过少，显得主线比较单薄。

且选取的片段多为黛玉拈酸吃醋的场面，不了解原著的人整场看下来很容易将黛玉误认为是一个尖酸刻薄的病秧子。

可以理解时间有限，很多场景和剧情进行了删减，但我认为电影本身要以表现主题为本，一些场景虽然经典，但与主题的关系不算太密切，在电影中完全可以舍弃，主要保留能够有效体现主题和推进剧情的场景。

既要又要，就显得凌乱多余。

这里提名刘姥姥进大观园和黛玉葬花。

前者在电影中显得多余又无味，而后者这个片段在电影中的展现让人眼前一亮，场景绝美，音乐贴切，渲染力极强。

再提一嘴就是，电影将原著中很多隐晦表达的内容拿到明面上来写，既占时长，又使剧情缺少了一些值得品味的点，显得多余无味。

例如贾府的衰败，王熙凤天天把没钱挂在嘴边，一家子一天到晚就想着怎么搞钱。

还有秦可卿和贾宝玉梦中行云雨事这个地方拍的有点香艳，缺少原著的雅致。

此外还有很多值得吐槽的点，就不一一细说了，总的来讲剧情零碎散乱，丢之可惜，食之无味。

角色塑造上，总体来说对角色的性格定位都有点偏差。

这里倒不是说演技，毕竟电影里其实有很多老戏骨，而实质演员对角色的理解和把握上有所欠缺。

宝玉长相倒是符合唇红齿白的少年设定，但是演技稍显欠缺，很多时候笑得呆呆傻傻的，像地主家的傻儿子，而且好几个剧情显得他有点下流。

林黛玉演员长相过于小家碧玉，演技忧愁有余灵慧不足，这版林黛玉看起来自卑敏感忧愁，可以说抓重点没抓住，只理解了角色的皮毛，没有透过黛玉忧愁的外表看到她坚韧贞傲的内心。

此外，宝钗长得过于珠圆玉润了，性格也刻画得比较失败，缺少了原著和87版里的那种端庄优雅，甚至不如小戏骨红楼梦里的小宝钗贴切，影版宝钗心思全写在脸上了，聪明有余，秀雅不足，看着比较小家子气。

薛姨妈也是，都坏在明面上了。

王熙凤感觉长了一张网红蛇精脸，贾琏一点都不帅，琏二爷从苏州回来和王熙凤在一起的那个片段，不知道的还以为他俩偷情呢。

值得吐槽的还有很多，甚至很多老戏骨其实都没有抓到角色的神韵和重点，挺出戏的。

十二钗的选角真是看的我两眼一黑又一黑，看完了没几个记得住脸的。

说完了不足，再来说一下优点。

这部电影最值得称道的就是它的造景，场景恢宏，造景绝美，听说是去苏州园林取的景，确实不赖。

（不会经费不会都花在造景上了吧）好几个场景让人眼前一亮，航拍镜头也是很美，大气开阔。

而且置景特别分明，也很细节，把贾府中各院之间的地理关系表达得很明确，对眼睛很友好。

导演不愧是拍过康熙王朝这种大制作的，对于大场景的表达非常得心应手。

黛玉葬花的片段拍得非常唯美，桃花千树，乱红纷飞，光影迷离，人形憔悴，把黛玉的哀和愁烘托得淋漓尽致。

电影中各个场景的音乐也非常贴切应景，葬花吟被改编成了流行曲风，可以接受，挺好听的。

此外还需要夸一下，导演对情绪的渲染拿捏得很好，宝玉掉了玉之后，突然一个场景的变换，音乐紧张起来，金陵城中妖风阵阵，车马匆匆，那种紧张的感觉一下子就上来了。

还有黛玉在竹林中得知宝黛婚事后神思恍惚，跑去质问宝玉，两人苦涩对笑，正在松弛之时，黛玉突然流着泪跑了出去，音乐随之紧张起来，回到房间的黛玉一口血喷在屏风上，一病不起，这个场景也挺揪心的。

不过我还是认为电影主题和角色是核心，造景音乐之类的都是锦上添花的点，在主线和角色塑造并不算好的前提下，这样绝美的造景也不能完全挽救其口碑。

总结一下，剧情4.5分，演技5.5分，造景8.5分，音乐8分。

总体不推荐，不过票价不太贵，要想去体验一下也可以。