去看电影前我已经打下了这是个烂片的心理预期了,没想到能烂到这种程度。
开篇柳家厨娘敢打骂贾环?
封建等级社会下人敢打骂主子???
最重要的太虚幻境搞得乌烟瘴气护花使者贾宝玉被演绎成泼皮无赖青梅竹马亲昵夹洽的宝黛二人的相处生分到尴尬要强孤高自傲的林黛玉只剩下了刻薄无礼英豪阔大宽宏量的湘云刻画成了二傻子宝钗的成熟稳重完全消失慈姨妈变成了嚼舌根子的老妇焦大(骄傲自大)反倒颇有些敢于仗义执言的正面人物贾元春哪有皇室般的尊容?
还有这莫须有的林家的银子?
贾母也代替了李纨评诗?
完全是重要情节的肤浅堆叠罗列这就是胡玫导演心中的红楼梦吗?
没看过的原著的孩子看了这玩意可怎么办啊。
胡玫导演让我跟你说说我哪来的“深仇大恨” 1,片头ppt微软雅黑字体,霹雳一声巨响,“红楼梦”仨字闪亮登场2,贾宝玉来到大荒山青埂峰下看到了石头上刻着的《石头记》,对着石头下的一株小草大喊“绛珠草!
林妹妹!!
你是来报答我的浇水的恩情!!
是我们前世的姻缘!!!
”3,贾环偷厨房的鸡腿然后在府里跑酷,被柳嫂子在后面打4,王子腾来贾府开会讨论贾府库银亏空5,黛玉奔丧毫无泪水,贾琏丑到爆炸,和贾雨村一起密谋林家遗产到后半夜6,20秒钟速通12钗出场,然后再也没有出来过【或者后来有出场,然而没有人能认出来】7,全体女眷头上素得一根钗子都没有,秦可卿散发,迎春束发8,贾琏王熙凤仿佛R18偷情9,平儿毫无存在感,服饰比丫鬟还丫鬟10,贾母仿佛老妖怪,她一说话仿佛宫里的老太监开口了11,贾母:林丫头,你不如来我们贾府12,林黛玉把宫花和荷包全都往地上丢13,刘姥姥生的比贾母还滋润,怯怯生生进府,上来就开始打秋风14,薛姨妈:林姑娘那个小美人灯,早晚得挂到你们家门上去15,元春省亲,只有两个太监陪着,全程腿着走大观园16,贾政跪在元春屏风外,大喊:“儿啊!!!!!!
”17,太监宣布宝玉宝钗得到红麝串,宝玉当场抱住太监腿:“为什么林妹妹和我的不一样???
”18,刘姥姥两进大观园合成一个,2分钟速通,最后送别刘姥姥竟然是在宁国府,刘姥姥前脚上车,后脚焦大被填马粪19,宝黛共读西厢,黛玉感叹:“原来我就是那多愁多病身”20,黛玉剪荷包、宝黛钗“原来我来的不巧了”、史湘云“爱哥哥”、宝玉让晴雯给黛玉送帕子,竟然全部发生在一个雨夜21,全体女眷围观宝钗扑蝶,完了扑着扑着宝玉出来了陪她一起扑蝶22,宝玉的玉丢了,他竟然大喊让所有的人去给他找!!
【负责找玉的人里面竟然还有晴雯】23,宝玉痴傻,口吐白沫,和林黛玉对着笑。
宝玉:“你是那多愁多病身的林妹妹”,林黛玉:“不,我是那倾国倾城貌的林妹妹”24,贾母:“我找人看过林姑娘,命相薄,和宝玉有缘无分”“就这样吧,我乏了”【此时宝玉在重病中,贾母表示自己累了】25,薛宝钗屏风后脱光衣服沐浴,有生之年竟然能看到薛宝钗擦边26,黛玉去世,探春扑她身上大哭27,没有贾府抄家,没有后续剧情,全片完结在宝黛相遇后摔玉的回忆中,黛玉的表情be like:
出于对《红楼梦》的热爱,虽然这两天无数人网上告诫“千万不要看”,口气之诚挚迫切堪比警告叶文洁“不要回答”的三体人,我还是第一时间义无反顾地送上了人头哦不电影票。
虽然踏进影院之前已经做好足够的心理建设,但我没想到这版红楼梦带来的天雷是从第一条字幕就开始的。
导演胡玫四个字是那种非常普通的蓝色,好像是黑体字,反正整个字幕观感非常简陋,效果就像我第一次学做PPT顺手打上去的文字。
我第一次知道寥寥数字的字幕也能透露那么多信息,能这么精确地展现创作者心态:对付,随便,爱谁谁。
这时候请王菲再来唱两句《你快乐所以我快乐》就更有氛围了。
红楼梦三个丑陋的红色大字出现时我再次震惊。
很多年没看过这么丑的东西了,长得就像拼夕夕上5块钱20张的结婚请帖。
接着是第三声惊雷。
柳嫂子痛斥来厨房偷鸡腿的贾环,骂他真是丫环养的。
这一幕真的满屏槽点。
场景是贾府开宴,后厨人声鼎沸人来人往,我看到很多男仆也整整齐齐在厨房效力。
影片可能想制造大户人家钟鸣鼎食烈火烹油的繁盛场景。
根据书中交代,贾家应该是各自分餐的,贾母吃得比较豪横,柳嫂子透露过,说是把天下菜肴都写在水牌上,每天转着吃。
王夫人、凤姐和李纨每天伺候老太太吃完饭,是要各自回家吃的,平时并不和贾母一处吃。
只有黛玉探春姑娘们跟老太太吃饭,每顿饭估计也就一桌人。
后来大观园里设了小厨房,宝玉黛玉和其他姑娘都在园子里吃。
大家各吃各的,所以贾府应该不会有电影里体量那么庞大的厨房,吃饭时也没有那么大阵仗。
大观园里的小厨房,柳嫂子领头,底下做事的都是婆子,由此可以推测贾母的大厨房里应该也都是女仆劳作。
厨房应该都在内院,男性奴仆在厨房进进出出,可能碰到太太小姐,不太方便,所以电影中厨房里一群壮汉的画面也是不存在的。
贾环跑厨房偷吃东西,被厨房里的柳嫂子恶狠狠地追着打骂。
这个场景真的很炸裂。
贾环虽然是庶出,惹人讨厌,他娘赵姨娘在贾府也没几个人喜欢,但他是堂堂正正的贾府三少爷好不好,享受的硬件待遇和贾宝玉是一致的,书中好几次特意提到这一点。
他会眼浅跑到厨房去偷鸡腿?
编剧是不是对有钱人家有什么误会?
这一幕就好像说,李湘家姑娘看到辣条就眼馋,王思聪小时候抢小朋友的乐高玩具。
至于被柳嫂子骂出去,编剧是不是忘了柳嫂子在大观园里怎么跪舔宝玉房里的芳官的?
芳官都不算大丫头,不过宝玉稍微喜欢一点而已。
骂贾环还骂赵姨娘,跟主子硬刚,柳嫂子这是不想干了吧。
黛玉跟宝玉闹别扭剪荷包,宝玉走了,剩下两个丫头,可能是雪雁和紫鹃,两人说咱也不管了,走吧。
我看得一脑袋问号。
编剧真的这么随便的吗。
紫鹃,那是你主子,主子,主子,不是和你闹矛盾的大学室友!
两个小时的电影,这类硬伤不断,完全数不过来。
如果慢慢扒做吐槽视频,估计可以做上三天三夜。
当然你可以辩解影视化改编是必须的,两个小时电影时长要装下上百万字的原著内容也需要重新调整,但完全不考虑原著内容,不考虑原著逻辑,不顾人物性格,闭着眼睛瞎改总不对吧。
这些胡乱改编起到任何正面效果了吗?
我觉得没有。
我觉得这部红楼是我爸拍的我爸带我们出门旅游的时候,每个景点都要走到,拍张照片打卡结束就催着我们赶紧走人。
看这部红楼梦我也觉得我打卡来了,太虚幻境,check,刘姥姥食量大如牛,check,黛玉葬花,check,宝玉成婚,check,一路check下来,啥也没看到,啥也没讲清楚,电影就莫名其妙结束了。
我也知道原著不好拍,尤其百万字的内容要放到两个小时的视频内容中,你只要选一条主线,把故事讲清楚了,有值得点赞的地方,我就认可。
但这部金玉良缘,只能说· 看过原著的不愿意看,因为里面的经典场景都浮光掠影,点到即止,没有一处讲透的,还自己加了一堆有的没的,一看就没读过书。
没看过原著的,根本看不懂在演什么吧。
像太虚幻境,短短几个场景,没头没尾,看完了你不知道宝玉为什么去,金陵十二钗是什么含义,这些在原著里可是交代得清清楚楚的。
宝玉醒来后,袭人发现他遗精,两人有了苟且之事,关系也从主仆多了一层情人关系。
我不相信没读过书的人,看这东一个西一个不痛不痒的镜头能看懂怎么回事。
因为场景都像打卡,基本来不及展现人物性格,所以里面所有人都像来打酱油的,一人就来得及说一句话。
基本所有人物都很扁平。
反倒是关晓彤的元春有两分钟真情展现。
(当然也有很多槽可吐,算了,累了。
)按照电影简介文案,电影主线是王熙凤贪没林如海家产盖建大观园。
这个主线也满是槽点……贾琏贪没林如海遗产,不过是后世读者的猜测,原文没有一处实笔写到。
翻遍全书,就贾琏说了一句“这会子再发个二三百万的财就好了”。
你知道三两百万这个数字有多吓人吗。
清朝巡盐御史高恒是乾隆皇帝小舅子,八年时间贪污了十三万两。
林如海不过做了5年巡盐御史,要贪三两百万,得贪到什么地步!
真要贪这么多,还没被抓住,一定是个狠人,黛玉回苏州探病到林如海去世,中间起码有半年时间,林如海肯定有办法做出妥善安排,不可能一蹬腿死了,让幼年孤女怀揣三两百万巨款任人算计。
反正怎么看,贾琏夫妻贪林家百万家财这个假设都是完全不合理的。
电影中一群男人正襟危坐讨论贾府债务问题的画面也非常违和。
这是把历史上曹家李家接待皇上出巡出现债务亏空的史实编进来了吧。
红楼的基调是什么?
是女儿之美,是阴柔, 是闺阁气息,前八十回重要场面基本都和女性有关。
这种群雄议政的场面,适合三国演义,不应该出现在红楼梦里。
红楼原著也没有这样雄性浓度爆表的键政场面。
再来,剧中让王熙凤筹划修建大观园也非常不合理。
王熙凤再有能耐,也是个女子,还是大家闺秀,不能抛头露面出去跟人讨论大观园的筹备修建工程。
书里写得很清楚,王熙凤和贾琏,一个对内,一个对外,王熙凤的职责是管理荣国府内部的家务事情,基建什么的是由男人负责的。
原著讲述大观园的建造,出大框架的是贾赦贾珍等人,具体执行的是贾琏贾蓉贾蔷等人。
这才是合理的情形。
最后,贾府亏空这条线索开始搞那么大的场面,最后虎头蛇尾讲丢了。
林家的钱都修大观园用光了?
还是剩了一部分填补贾府的亏空?
贾府最终解决了债务问题没有?
总之没下文了。
这还是主线,感觉特别对付,编剧随心所欲,编到哪里算哪里。
宝玉失玉,王熙凤建议结婚冲喜。
冲喜后是找到通灵宝玉了?
还是宝玉不需要通灵宝玉也清醒了?
还是有其他可能?
这部剧虽然出场人物都像打酱油的,但说宝黛是主角没问题吧。
女主死了,男主什么情况,好歹也交代下,这么不明不白就剧终了。
观众看了两小时到底看了个啥?
反正就主打一个随心所欲,我随手瞎编,你们也就随便看,别较真。
别当回事。
感觉贾府里大家都不熟电影中有一个令人难忘的雨夜。
宝玉冒雨去找宝钗玩,这是他们第一次见面,然后黛玉冒雨也去找宝钗玩,这也是她们第一次见面。
然后湘云来了,这还是湘云和宝钗的第一次见面。
这家人是蚯蚓吗?
为什么一下雨都出门拜客?
几人在那生分地互相介绍,现场气氛别提多尴尬了。
原著中他们是亲密的姐姐妹妹,电影里他们像陌生网友面基。
电视剧87版也拍了宝黛钗三人第一次见面,但放在薛家刚到贾府的时候,阖家女眷一起见面,互相问候,就显得比较自然,也更符合情理。
没道理宝钗都到贾家住下了,大晚上宝黛钗三人才第一次见面。
贾母也好像突然发现身边还有个黛玉,说 “你来我们贾家日子不短了,不如留在我们贾家吧!
”这句话也莫名其妙,怎么的,老祖宗你是失忆了吗?
黛玉不是你派人接来放在身边抚养长大的吗?
老祖宗,快醒醒,这是你亲外孙女啊,她爹妈都死了,家产也被你们搬空了(按电影剧情)不留在贾家还能去哪里啊!
还有黛玉葬花的场景,真的用力太太太过猛了。
真是三生三世十亩桃林啊,感觉林妹妹下一秒就要挽起袖子,手上吐口口水,操起铁锹给桃林松土施肥了。
而且远景居然是巍巍雪山。
大观园呢荣国府呢荣宁街呢?
林妹妹是打飞的去西藏林芝葬花了吗?
没必要,真心没必要。
等红楼梦推出电子游戏时再上不迟。
看完你问我什么感受,就说吧,场面还是挺宏大的,服装、场景也挺上心的,画面都挺美的。
但架不住情节浮皮潦草,像是层层外包找了几个大学生写的,红楼原著一遍也没读完,想怎么写怎么写。
至于说主演嘛,就一群普普通通的小屁孩,小脸肉嘟嘟的,红楼梦是啥?
不知道,木石前盟是啥?
不知道,好了歌是啥,不知道。
乖,戏演完了,回家做作业吧,下次别演了哈。
(全凭观影记忆,可能有所差错。
)
槽多不知道从哪开始吐,想起一条写一条。
1 贾雨村居然坐上席商量林家遗产,救命贾雨村不是刚依托林家和贾家才当上官,还在攀附贾家吗?
啊,这。
林如海需要委托他照顾黛玉吗?
有这个必要吗?
有这个必要吗?
2 开篇就是一个雷击,贾环虽然被人讨厌但是吃鸡腿这段我白眼🙄好歹是个少爷不至于饿成这样吧,柳家的再狂也不敢当那么多人的面骂他丫鬟养的吧?
你这是哪里来的刁奴?
哪怕你改成是他偷偷给丫鬟们或者底下婆子捣乱,我也好想一点呀3,能不能不要乱用勒掯两个字啊??
出现几次没一次用对的。
文中出现了这个词是贾母给宝钗过生日花20两银子。
凤姐在旁边凑趣说老祖宗不要太勒掯了我们,电影中到处乱用在其他人的台词上,赵姨娘还是是什么人就敢当着王夫人的面抱怨凤姐勒肯丫鬟的工资。。
4 ,你说他片名叫金玉良缘。
但是拍更多的是林黛玉,我真的是服了。
对黛玉的刻板印象真的是太够了,有限的镜头里几乎都在哭。
还有其他人背地里直接议论她小气,身体差什么的,哎呀,对于一个黛粉来说真的当场要气死。
她怎么写诗,怎么关心宝玉都不拍。
拍坐在船头吹冷风。
5而且把宝姐姐拍得那么有心机,还有那个台词也是乱来,明明该是薛姨妈在分配交代周瑞家的,为了给宝钗加台词,愣是让宝钗先请教王夫人请姨妈帮我分呢?
然后转头自己显摆怎么分配几串珠花。
我请问编剧,你是金鱼吗?
就没人觉得不对劲吗?
这能显示什么?
6看得出来是想朝着三角恋拍的,但是原著里并没有这么明显。
关键是吧你三角恋也没拍好。。。
你看你的宝玉跟黛玉的感情线线索你拍好了吗?
不说有没有下流色情吧,一点cp感都没有。
宝黛吵架那段宝玉发火的状态,还是那个打叠起千般姿态俯就林妹妹的宝二爷吗?
这三角恋是一定要拍得这么尴尬吗?
你去拍红楼二尤好不好啊,别嚯嚯这意难平的木石前盟。
7我那生来英豪阔大宽宏量的湘云啊。。
我看仿佛一个二傻子。
呕血!
还有那个二哥哥和二哥哥,你这口音也没有显示出来呀。
送帕子是这时候吗?
能不能不要乱来!!
感情线的递进是一点没有啊。
8贾母啥时候评点过诗了。
还有人人一口一个我们贾府,什么你来我们贾府也几年了,就留在我们家吧,这句话真的让我心寒呀,你但凡改成顰丫头到咱们家来。
一个你字显得非常生分了。
一个我们贾府显得好像我们观众是傻子。
那些下人一般也会自称咱们府上。
谁没事把贾府两个字挂的这么高高的,是生怕观众不知道你拍的是贾家的故事吗?
9周瑞叫凤姐直呼大名。。。
原著私下里跟刘姥姥抱怨的时候,也是说咱们琏二奶奶或者是凤姑娘。
何况还当着人,编剧你能不能看点书?
10那个宝玉的仪态就差坐着抖腿了,宝黛初见的那个眉毛,我看着都揪心。
那个滤镜就不说什么了,已经不算是槽点了。
11刘姥姥看着太精明了吧,而且拍出来了一种用贾蓉当话头夸凤王熙凤老公年轻就得到20两银子的感觉。
原著里明明是一个十七八岁的少年美服华冠,长得咋样我就不说什么了啊,反正也没拍到正脸,但是他来借的是玻璃炕屏,原文说了是传几个妥当人抬去,结果令人震惊的是贾蓉自己抱着东西就走了。
贾府愣是没有下人帮忙了。。。
12 还有好好的王熙凤和她老公的床戏拍出了一种偷情的感觉,原著明明写到这个场景写的非常好,借用周瑞家的送宫花一个长镜头把所有人的中午生活给拍出来了。
床戏是非常隐晦的,你要拍就好好拍,你不要搞得这样啊。
本来电影就分不清人,我差点以为她把阴谋论中的王熙凤和贾蓉是不正经一对给拍出来了,我震惊好一会13元妃那不一定非要拍的,场面拍的很一般,钱好像花了又没有狠花。
要命的是贾政那一声……儿啊,差点吓死我。。。。
原著里那一段台词,要是演员背不下来我也就算了。
但是你让他是含泪说让元妃好好服侍皇帝不要顾念父母才正常吧。
这一声哭好像他女儿被人贩子拐去了一样,你要不去演甄士隐吧?。。。。
大约是关晓彤能背来这种文言台词,所以电影还是把那一句田舍之家,虽齑盐布帛,终能聚天伦之乐;今富贵已极,骨肉各方,然终无意趣用上了。
然后贾母那一回头仿佛说,哟,您还会这个?
多么的突兀。。。
演员长得也不够和善,口型好像还是配音的样子。
国内没有演员吗?
非要请个美国的。
————总的来说,你要把它看成一个同人文吧?
他又非要把原著各种名场面不按顺序,乱七八糟给你堆砌在一起。
如果你要是把它看成一个翻拍原著吧,即使是高鄂的版本你照着拍也不至于这么大白话呀!
而且时间顺序全部都是乱的。
属于是既要又要。
自己写不出来名场面照着原著乱抄乱改,又要掺杂阴谋论。
本来《红楼梦》的时间年龄线就云山雾罩的,这一改编简直没眼看。
对于一个熟悉《红楼梦》的人来说,满头问号啊,怎么这一段到这里来,那一段怎么又到这里来了?
你怎么在这儿?
你怎么又到这儿了?
其实原著剧情都是非常有画面感的,难的是没有人想好好拍,都是借着这个漂亮瓶子装自己的自酿酒。
都说做饭最忌讳的是灵机一动,我想拍名著最忌讳的就是有自己太多的想法。
因为观众群太大了,能不能考虑一下观众的胃口?
你对红楼梦越熟悉越想扇它一巴掌有没有负分?
这个只能负分,找不到1点给分点。
观影前:今天不去看逆鳞了,去看红楼梦豆瓣三点几分,上映快一个月了全国只有500多万票房的院线商业电影是真不多见。
再不看就下架了。
照理来说,豆瓣这口碑这电影早该下架了,因为真不赚钱,我看历史数据,好家伙,每天放映的场次比买票的观众都多。
一天就几百个观众去看但由于是博纳影业投资的,所以自己的院线每天都安排几场,今天更是直接九块九九块九吃一口热乎的史,值了!
说一句题外话,最近博纳出的电影真的是口碑票房双双扑街,今年一共有两个电影。
两部加起来票房都不到一个亿,但两部都是大制作的,估计得赔的血本无归。
观影后:一星都不想给,纯狗史啊。
我看豆瓣3.5,还想去尝尝,我也是贱啊看了半小时就受不了了3分都多了真就是纯史拍的恶心就算了,选角也一言难尽这女眷一个比一个丑……宝玉演的跟傻子一样台词也半文半白的,恶心谁呢?
洗钱用的吧强忍着恶心看完了,讲的什么呀?
狗屁不通,流水账都比这好看。
再看看选角,他妈的一个赛一个的丑。
这是红楼梦,这是水浒传吧?
也就元妃娘娘看得下去,袭人还比较好看。
还有就是我看赵姨娘也是风韵犹存哪拍成这狗样子,500万票房都多了洗钱洗的太明显了吧。
还有你们剧组人员不看看台词吗?
黛玉宝钗长这样,你跟我说一个叫倾国倾城,一个叫神仙似的妹妹?
给我气笑了我已经抱着非常低的预期看了,寻思史里找点乐子也行啊。
结果没想到是史里包着的还是史最难绷的是我看演员在其他剧里还真挺好看的,但就是这电影里真的逆天。
是没给妆造师开工资吗?
怎么搞成这样?
不愧是微博,骂一句黛玉丑就是厌女是吧?
那我告诉你,不光黛玉丑,宝钗丑,TMD连宝玉都丑!
电影里最好看的竟然是在别的电影里最普通的关晓彤,你敢信?
丫鬟袭人都比主子好看,你敢信?
网上还说这张图恶意造谣,笑死了,我看电影的时候,我觉得这张丑爆了,我还特意照了一张,没想到正好和发的那张对上了。
也就那么一点点的区别,可能是我手机自带美颜了,咱就是说这区别大吗?
咱也不是说攻击人家小女孩。
这仨颜值其实放别的剧里还都可以,但放这电影里真的是一个比一个难看。
这完全就是造型师的锅。
我现在看的电影也有六七百部了,能找到比他差的,真的屈指可数,和它同级别的也都是剧情不行,但至少人家有电影感呀。
这部剧TMD连个电影感都没有,五毛感溢出屏幕了。
不知道的还以为是谁家的宫斗短视频呢。
我真想不明白,怎么能把电影拍的这么碎,演员找的这么丑,妆化的这么难看,剧情编的这么狗屎。
真的是难为这帮人了。
但凡有一个水平在线的,都不至于弄成这样。
全剧组从上到下没发现一个正常人,导演,导演拍的不行,编剧,编剧一坨屎,造型师,造型师不行。
演员丑就不说了,演技也都是一坨。
真就没一个正常人。
给我恶心坏了。
首先,我相信胡导对于《红楼梦》的喜爱是认真的,道具、置景、十里桃林也是倾注心了心血。
从同理心的角度,如果是我18年磨一剑,耗资两亿拍出的作品,几乎是满屏的一星差评,我可能也会委屈和崩溃。
内心会生出一个想法,观众太肤浅,你们不懂就不要胡乱吐槽。
但是,我说但是,目前还能看到两位up主的视频,虽然是他们个人主观看法,可是吐槽的问题确实客观存在,并没有歪曲事实。
我这几天甚至看过有人从电影院出来直接气到“语无伦次”的吐槽。
《红楼梦》的影视剧我全看过,精读过小说,《红楼梦》的评书和有声书也认真听完,周汝昌老先生的书也有看过。
就连端木蕻良的《曹雪芹》都看了。
只能说胡玫版的电影真的不是《红楼梦》。
当然,有的人会说一千个人有一千个哈姆雷特,我承认这句话。
所以咱们不说演员,甲之砒霜,乙之蜜糖,胡导觉得她心目中的人物就是这个样子,那我尊重。
但是我也有不喜欢的权利,既然拍出来,就要有让观众评说的气度。
抛开以前的影视作品不做对比,就单单说小说,关于后40回的争议从来没有停止过,所以这个《红楼梦》要怎么拍,怎么取舍,就要看编剧和导演的功力,显然“金玉良缘”是不及格的。
如果精读过《红楼梦》就会发现,前80回和后40回有严重的割裂感,甚至文笔都差了好多。
而胡导的这部作品,恰恰去其精华,取其糟粕。
宝黛的爱情为什么动人,因为纯粹。
无论怎么改,人物的本质不能变,故事的脉络不能变,因为这是名著。
晋江IP改编成剧本,书粉都抵制不容许随意删改,更何况是《红楼梦》,但是影版的《红楼梦》编剧改了一个彻底。
说实话,就这改编,还用AI打一分,真的想多了。
现在用AI改编《红楼梦》,怕都不会改成这个样子。
某些场景是美的,道具是货真价实的,桃林是林芝的,但是放到一起,说不出的违和感。
导演似乎在努力造梦,但是这不是《红楼梦》。
看完电影,我个人的感觉,从导演到编剧再到演员,没有一个人认真读过红楼梦。
所有人看的都是碎片化的东西,所以就拍出来一部碎片化的电影。
至于对人物的理解,我个人不认同这部电影里拍出来的任何一个角色。
电影是基于后四十回,回推出前面的内容,还结合了一些无从考证的“红楼解析”,所以就把故事讲成这样。
我这样说是不是有的红楼迷就释然了。
满纸荒唐言,一把辛酸泪……
《红楼梦》最新电影改编版《红楼梦之金玉良缘》于8月16日上映。
影片由胡玫导演执导,其主要情节包括“宝黛爱情”和大观园改建等,以白茫茫一片的雪地开始倒叙,以黛玉泪尽而去为大结局。
影片自上映以来,热议不断。
称赞者认为把宝玉出家放在开头、将宝黛初见留待片尾是巧妙的设置,并用年轻人喜欢的爱情叙事来诠释悲剧。
吐槽者则认为这是在复制87版(指1987年电视剧版《红楼梦》)的经典场面,以短视频的方式完成剪辑,而故事主线却又是“阴谋”与“爱情”的混杂,演员表演、人物妆容和布景都给人“怪异”的观感。
截至8月25日晚10点,一万三千余人在豆瓣参与评论,目前评分4.0。
评分低于2010年李少红导演2010版(5.8分)。
《红楼梦之金玉良缘》(2024)剧照。
“满纸荒唐言,一把辛酸泪!
都云作者痴,谁解其中味?
”在过去两百多年间,无数人成为曹雪芹的忠实读者、痴心“红迷”。
《红楼梦》的文本也经历了多番改写,最著名者为程伟元和高鹗所整理版本。
早期戏曲的改写则让《红楼梦》有了可视的版本。
随后电影、电视剧全面生产了“可视的《红楼梦》”。
或许很多书友都曾记得当年2010新版电视剧《红楼梦》开播之时,观众评论该剧画风“诡异”,并质疑演员的妆容和表演。
如今电影改编版《红楼梦之金玉良缘》所受的否定似乎比14年前的新版电视剧还要多。
《红楼梦》(1987)剧照。
是否因为87版开播在先,已经塑造了人物形象,此后的改编再也无法获得人们的认同?
这种简单的归因显然抹掉了不同改编之间的差异。
林黛玉、贾宝玉、晴雯、刘姥姥……当我们去想象红楼中人,脑子里浮现的好像都是这一版的角色形象,他们的神情、面容和气质。
参加《红楼梦》拍摄也改变了演员的人生:饰演林黛玉的陈晓旭皈依佛门,张静林因为饰演晴雯改名安雯,饰演薛宝钗的张莉多年来一直在微博上分享她和已故姐妹陈晓旭的故事。
陈晓旭还曾在14岁时写下一首诗,《我是一朵柳絮》,“我是一朵柳絮,长大在美丽的春天里,因为父母过早地把我遗弃,我便和春风结成了知己”。
字词间有一种忧郁。
也不禁让人把她和黛玉联系起来。
此外在坊间还流传着种种演员命运和剧中人物“对应”的故事。
只因缺乏出处,这里无法一一赘述。
87版的选角、耗时,以及为剧建造的大观园都是后来改编无法复制的部分;电影电视剧的制作工业趋向于生产“快销品”,剧情的“起承转合”也开始短视频化。
而这些还不是重要的区别。
学者陈维昭在朋友圈感叹,“既然有人可以把《红楼梦》往死里夸(所谓的经典化),就可以有人把《红楼梦》往死里玩(所谓的娱乐化),这是一枚硬币的两面,这枚硬币就是《红楼梦》的工具化”,《红楼梦》“已无家可归”。
本文是他以《红楼梦之金玉良缘》的上映为缘起谈《红楼梦》被改写的命运。
为什么说《红楼梦之金玉良缘》的改编是让人不满的,尽管这不是第一次也可能不是最后一次?
撰文|陈维昭被改写的命运任何经典的传播都以“被改写”作为基本特征,“被改写”是经典得以永恒的普遍途径。
改写的具体情形甚为复杂,不过粗略分之,可归为两类。
第一类是旨在真实还原经典原貌,准确传达经典的基本精神,但由于每一位受众自身的个体性和历史性,其传播不可避免地嵌入传播者的个人烙印,经典已在传播过程中被改写。
这一类改写可称为“延伸性改写”,它以贴近、“忠实于”原著为基本面貌。
在这一类改写中,经典的精神家园清晰可见。
我们会以“是否忠实于原著”去评判这一类改写的价值。
红楼梦9.6[清] 曹雪芹 著 [清] 无名氏 续 [清] 程伟元 高鹗 整理 中国艺术研究院红楼梦研究所 校注 刘旦宅 插图 / 2022 / 人民文学出版社《红楼梦》第二类改写则是借助经典的文化权威,陈仓暗渡、借筏登岸,借用经典的外壳,把自己的另类思想、情感、嗜好捎带而出。
在这类改写中,经典的精神家园已被改写者所淡化、忽略甚至不屑。
这一类改写可称为“颠覆性改写”。
对于这一类改写的价值判定,不是看它是否“忠实于”原著,而是看它能否提供某种对人类普遍价值的全新认识。
因此这类改写又分两种情况,一是通过颠覆性改写,提供一种具有全新价值的思想认知或情感体验,如孔尚任的《桃花扇》,其忠实于历史的程度于其每一出的时间标示中已见端倪,但剧作最终却改写侯朝宗的真实历史,把他的新朝赴试改写成出家入道,表达了孔尚任对鼎革时代士人政治抉择的当代意识,这种颠覆性改写的价值是不言而喻的。
颠覆性改写的另一种情况是出于“票房”“流量”的考虑,借改写以传达媚俗的廉价故事,这一类改写可视为“直播带货式改写”。
《红楼梦》是一部文学经典,其传播史虽只有两百多年,却同样经历了各种各样的改写。
作为精英小说的《红楼梦》在对各种改写进行价值评判时,首先涉及我们对《红楼梦》的经典性的基本理解。
《红楼梦》究竟是一部什么性质的书?
嘉庆年间兰皋居士称《红楼梦》为“俚俗小说”,今天我们称它为“长篇章回小说”,均归之于通俗小说之列。
但是,从价值追求、思想表达、情感抒写的角度看,《红楼梦》是不折不扣的精英小说。
所谓精英小说、精英文化,是指不管这部小说的描写对象是市井细民,还是贵族世家,作者要表达的,是对形而上价值的追寻,是精神的冥思,情感体验的反省。
曹雪芹以一种形而上的追寻去讲述他的故事,以一种高级的隐喻去贯串人物和事件。
这个形而上的世界,就是曹雪芹的精神家园。
作为精英小说的《红楼梦》,它与大众消费文化之间有着天然的拒斥。
曹雪芹画像(宋惠民绘)。
图片来自中国美术馆官网。
《红楼梦》在叙事上的现实主义风格一直受到读者的注意,但《红楼梦》是从石头(贾宝玉)的角度来叙述故事的,这一点却必须引起我们重视。
只有抓住这一点,我们才能窥见、贴近曹雪芹的精神家园。
《红楼梦》原名《石头记》,是石头记下来的故事。
贾宝玉反对当时社会的主流价值,不走读书做官的路,因为“官”就像贾雨村、贾赦、贾政、王子腾之流,小说里写了他们的负面性,贾宝玉称他们为“泥做的骨肉”,是肮脏的。
为排遣因拒绝主流价值而陷入的孤独感,他沉浸于青春少女之中,称她们是“水做的骨肉”,是纯洁的。
于是有大观园的故事,有十二钗的故事。
长得像女人的男人,也是纯洁的,于是有北静王、蒋玉菡的故事。
龄官画“蔷”点醒贾宝玉,大观园女子之情各有归属,这宣告贾宝玉精神乐园的破灭,这是贾宝玉真正的悲剧。
贾府最终被抄家,黛玉为宝玉泪尽而亡,履行了第一回那个“还泪”的前世诺言,宝玉已生无可恋,只有出家,回归大荒山。
这就是石头的叙事立场,离开这个叙事立场,《红楼梦》就无法回到曹雪芹的精神家园。
最早对《红楼梦》进行改写的是程伟元和高鹗的一百二十回本,其后四十回把宝、黛、钗的关系处理成三角恋关系,把其结局改写成掉包计,建立起“诺言——负心——误解——死亡”的煽情模式,黛玉临终前的焚诗稿,尤其是那句“宝玉,你好”的怨恨绝望,让二百多年来的读者为之泪奔。
这一煽情模式一直为大众消费文化所热衷,也为其后大量的《红楼梦》影视改编者所奉为票房制胜法宝。
但陈晓旭认为,黛玉一生为宝玉而哭,泪已还,心愿已了,情字已经看透,她会带着一颗解脱之心,重回天上,而不会像程高本那样,让黛玉带着对宝玉的一腔怨恨、遗憾离开人世。
可以说,陈晓旭已经成功地走进了曹雪芹的精神世界。
陈晓旭在《红楼梦》(1987)中饰演林黛玉。
《红楼梦》写了“葫芦僧乱判葫芦案”,贾雨村徇情枉法,写了王熙凤杀尤二姐时将都察院等衙门玩弄于股掌之间,暴露了官场的腐败与黑暗。
它写了大观园里众女子之间的明争暗斗,颇似《甄嬛传》里的宫斗。
它写了太虚仙姑秘授贾宝玉与可卿以云雨之事,写了秦可卿离奇的死,再加上“淫丧天香楼”的朱批,艳情文化的解读呼之欲出。
它写了刘姥姥三进大观园,展示了村俗文化。
写了倪二、柳湘莲等小人物,涉及社会下层生活。
所有这些,都被统摄于曹雪芹的整体构思之中。
如果把这些内容从《红楼梦》的整体中抽离出来,把《红楼梦》改写成“揭露四大家族罪恶”“艳情”“宫斗”“市井”“宝玉最终为劳动人民所营救”的文学,甚至把《红楼梦》诠释为清宫秘史,诠释为乾隆、和珅与高鹗的政治阴谋,所有这一类改写,都只能是平庸的乃至恶俗的改写,属于“直播带货式改写”。
凶杀、暗算、艳情、窥隐、悬疑、以暴制暴、以恶制恶等,是大众消费文化中的关键词,改写者一旦想借助于这些关键词去媚俗,其改写必然会与曹雪芹的价值思考背道而驰。
《红楼梦》(1987)剧照。
演员的形象、气质也是内容在中国古代的文学经典中,《红楼梦》可以说是最为特别的一部,晚清时期有“开言不说《红楼梦》,纵读诗书是枉然”之说,20世纪初有胡适的“新红学”,之后又有1954年的“批俞运动”、1973年的评红运动,《红楼梦》早已深入人心,广大读者对《红楼》人物早已梦绕魂牵,早已与曹雪芹的精神世界气息相通。
因而每一次的影视改编,其要接受观众检验的第一关,便是演员的形象、气质是否符合曹雪芹的设定。
演员的形象、气质是观众通向《红楼梦》精神世界的第一道氛围。
早期银幕上的《红楼梦》。
图为《红楼梦》(1927)剧照。
新版越剧《红楼梦》(2006)中的宝黛初见。
《红楼梦》的戏曲、影视改编历来不乏有影响的作品,但在演员形象、气质的设定上却良莠不齐。
1958年徐玉兰与王文娟合作的越剧《红楼梦》连演54场,盛况空前,它在程高的煽情模式中加入了反抗封建家长包办婚姻的主题,这是五四文化遗产的一部分,但相对于曹雪芹的价值思考来说,越剧《红楼梦》已属离家出走。
由于传统戏曲舞台的灯光暗淡、舞台与观众之间的距离遥远,以及越剧演员的反串体制,当时的观众对徐玉兰的扮相并未有太多的不适。
《金玉良缘红楼梦》(1977)剧照。
1977年李翰祥执导的《金玉良缘红楼梦》,在第十五届金马奖和第二十四届亚洲影展上都获得了最佳美术设计奖。
该片选取《红楼梦》中宝黛爱情的几个片断,如黛玉进贾府,宝玉摔玉,黛玉葬花,宝玉挨打,黛玉写《秋窗风雨夕》,然后就是掉包计,黛玉死,宝玉哭灵,贾府被抄,宝玉出家。
今天看来,该片实属平庸,故事的改编虽未背离《红楼梦》,却不具备艺术上的感染力,更未提出有价值的思想或独到的情感体验。
作为林黛玉扮演者,张艾嘉在片中站无站姿,躺无躺态,只具备道具上的功能。
但该片演员阵容颇具票房号召力,它在当时的轰动与获奖,既与其明星效应有关,也与琼瑶文学模式在当时的风行有关。
实际上,那种把感情表达“虐心化”的浅露处理方式有违我们对《红楼梦》的观感。
1987年王扶林执导的电视剧《红楼梦》之所以得到广大受众包括红学专家的认可,首先在于它努力完整地呈现《红楼梦》的原貌,不仅在故事面貌上贴近原著,而且在气质上力求神似。
这一点,集中体现在演员的选角上。
病中的黛玉。
《红楼梦》(1987)剧照。
我们应该明白,在小说中,无论是宝玉还是黛玉,其神情气质、举手投足,不仅仅是忧郁或者痴狂,而且都应该呈现出一种“文采风流”,这种“文采风流”正是《红楼梦》的精英气质之所在。
电视剧中的陈晓旭和欧阳奋强让我们感受到了这一点,他们身上那种“文采风流”的气质,尤其是陈晓旭眼中那种泪光点点、身上那种“文艺范”,让我们一下子进入了我们所熟知的曹雪芹世界,这在《红楼梦》的戏曲、影视改编史上可说是前无古人,后无来者。
相比之下,在李翰祥的《金玉良缘红楼梦》中,我们只看到帅帅的林青霞,却看不到贾宝玉。
李少红版的小宝玉和胡玫版的宝玉,脸上干净,却干净得苍白,看不到文化的影子,李版和胡版的林黛玉,其不能让人认可的,不在于她们是否漂亮,而在于她们都缺乏文采风流的气质。
对“文采风流”气质的感受,是我们通向曹雪芹精神家园的桥梁。
《曹雪芹》(2003)剧照。
对颠覆性改写,人们有更高的要求鲁迅曾说,《红楼梦》“单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事……”这是在强调读者的心理定势对其解读方向的影响,但这不能成为改写的随意性的借口。
颠覆性的改写更需要思想上的创造性和情感体验上的独特性。
刘镇伟的电影《大话西游》彻底颠覆了原小说的人物关系和故事的性质,但在中国观众的眼中,该片传达出一种后现代的生存体验。
由于有这种前沿性的价值,观众不会去计较该片是否忠实于小说原著。
《大话西游之大圣娶亲》(1995)剧照。
当《红楼梦》改编不追求全面忠实于原著时,而是追求“创新”乃至“解构”“颠覆”,在这种情况下,我们有理由对改编者提出更高的要求,即其改编必须提出具有前沿性的价值思考,必须能对当今遍被华林的思想、情感之雾有独到的呼吸领会。
否则的话,如果只是迎合大众消费需求,只是为了票房,结果只能改成媚俗的作品。
《红楼梦》索隐,本质上也是一种改写。
清人把《红楼梦》索解成“明珠家事”“傅恒家事”,主要出于对豪门秘辛的好奇。
蔡元培《石头记索隐》把“红”字索解成“汉”字,带出了清末民初的反清政治叙事,其借《石头记》捎带出的“私货”,具有一定的当代价值。
而当阚铎《红楼梦抉微》把《红楼梦》索解为《金瓶梅》的伪装、把通灵宝玉索解为男性器官时,《红楼梦》索隐便彻底走向大众娱乐消费。
1994年,刘心武发表学术小说《秦可卿之死》,其情节基础是《红楼梦》里关于秦可卿的描写和脂砚斋的批语。
从写作艺术来看,这部小说是引人入胜的,是成功的,它对《红楼梦》中不大连贯的秦可卿故事提出了有新意的别解。
但是,这个被抽离出来的秦可卿故事已经远离了曹雪芹《红楼梦》的整体艺术思维,而且《秦可卿之死》所蕴含的大众消费元素值得我们注意,艳情、乱伦、窥秘、悬疑等大众消费元素是这篇小说的“戏胆”。
而这一类小说创作旨趣正是曹雪芹所要超越的。
根据刘心武小说改编的《秦可卿之死》(1999)剧照。
曹雪芹对林如海死后其家财去向并未作更多的明示或暗示,也没有将此与《红楼梦》的主要情节或人物相关联,甚至其家产之丰厚与林黛玉的性格刻画之间是相矛盾的。
清代道光间涂瀛提出了林家财产的问题,说林黛玉葬父来归,数百万家资尽归贾氏,由凤姐管理。
故凤姐必置黛玉于死地,实为尽吞其财;若黛玉为贾氏妇,则凤姐需将林家财产归还黛玉。
后来陈大康教授专门写了《荣国府的经济账》讨论林家财产的去向问题,从学术的层面推测故事情节中的疑点。
但胡玫版的《红楼梦》即以此为起点,以“阴谋与爱情”为主线去整合大观园、宝黛婚姻等重大情节,一方面,这悖离曹雪芹《红楼梦》整体艺术思维,另一方面,这样的主题切入了“宫斗”“暗算”“悬疑”等大众消费元素,在思想认知和情感表现上未能给我们提供真正有价值的东西,这才是人们对胡玫版《红楼梦》最大的不满。
总之,对《红楼梦》的改写,要尊重原著,努力贴近曹雪芹的精神世界和《红楼梦》的整体艺术思维,回归《红楼梦》的精神家园。
如果要在《红楼梦》身上别开生面,别出峰峦,则必须能够提出有价值的思想认知和深刻的存在体验,倘能如此,则也可以在另一个层面上与曹雪芹的精神气质气息相通。
本文系独家原创内容。
作者:陈维昭;编辑:西西;校对:王心。
未经新京报书面授权不得转载。
本来是不想写长评的,刚看热搜,胡玫导演一脸正义地控诉“水军”恶意差评,又声称这部电影如何凝聚了心血,让人气不打一出来,不得不好好说道说道这片子是怎么烂的彻底的。
以下内容有剧透。
1. 首先,影片的起点很奇怪。
如何让红楼中的大部分人物出场,其实曹雪芹有个极其高明的手段就是《林黛玉进贾府》,仅用一章,贾宝玉、林黛玉、王熙凤、贾母等人的形象跃然纸上。
然而影片在糊里糊涂拍了段“贾宝玉出家”的倒叙后,接的竟然是林黛玉回林府奔丧,同时贾家不知道因为什么大摆筵席,然后这些个配角就一股脑的露了次脸。
这毫无疑问是非常失败的改变,因为一个任务都没立住,更为重要的是,他带来了另一个极其严重的问题:时间线的混乱。
2. 我们假设从林黛玉回林府拍起,那么根据原著时间线,这时候薛家早已进府,秦可卿也早已病入膏肓。
然而,在胡玫导演的时间线中,两者都不是。
薛家磨磨蹭蹭直到后来才进了府。
而秦可卿不仅好好的活着,还在给贾宝玉上演太虚幻境。
这里就引出了本片的第三大问题:对情节处理的潦草3.太虚幻境重不重要?
挺重要的。
87没拍太虚幻境一直被人诟病。
在现在的电影工业下,拍太虚幻境不是什么难事。
然而胡玫导演用了一种极其诡异的手段处理这段情节。
首先让人费解的是,不知道是因为我看的那块银幕有问题还是别的,太虚幻境门口的对联没有拍全。
我就当这不重要吧。
进了太虚幻境,没过多久,天上落下一个卷轴,写着金陵十二钗正册。
宝玉和银幕前的我们只看了“可叹停机德”这一段,然后就被收走了,然后警幻就让贾宝玉和可卿云雨了,然后就“可卿救我”了。
所以,我想请问,胡玫导演,您拍这段的意义是什么?
太虚幻境,一个是交代各位人物的结局,这个你可以说电影篇幅有限,不能说那么多。
但是“千红一哭,万艳同悲”怎么也给删没了?
这些都没了,还剩下什么?
4. 本片对情节处理的潦草不止于此,在两个小时的时间内,除了编导自作聪明的原创情节外,本片至少包括了:宝黛钗初见,送宫花,焦大醉骂,元妃省亲,海棠诗社,宝黛共读,黛玉葬花,宝钗扑蝶,刘姥姥进大观园等原著名场面。
可是绝大多数的情节都处理的很潦草。
以刘姥姥进大观园为例,胡玫导演自作聪明的把一进和二进融合到了一块,然而:1. 请问刘姥姥在本片中的意义是什么?
巧姐这个人物在本片根本不存在,本片甚至压根没拍贾府被抄,那么你刘姥姥出来为了什么?
2. 演员对刘姥姥的理解完全错误,刘姥姥不是傻子。
这点导演也要负责任。
3. 就为了一句刘姥姥行酒令的笑话,就把一进和二进融在一块,这是为什么?
换句话说,影片对情节完全没有取舍,甚至说难听点,完全不知道每个情节背后的用意,只是无谓的做着情节的堆砌。
每一场戏都有这样的问题。
5. 作为电影,本片还存在一个很重要的问题:结局的潦草。
秦可卿的下线,全片没有哪怕一个镜头,一句台词提到。
刘姥姥这种也是说没就没。
影片的结尾是调包计,然后宝玉恢复正常,跑到黛玉棺材前哭,闪回林黛玉进贾府的片段,全剧终。
也就是说贾府等一干人的结局,完全没有交代!
6. 即使抛开以上问题不谈,单说影片的主旋律“阴谋与爱情”。
所谓的阴谋,就是比较热门的阴谋论之一“贾家侵吞林家财产”。
阴谋论要是拍的隐晦点,大家也可以装没看见。
然而本片恨不得每个人都要来一句:“别忘了林家的家产”。
怎么,你们家什么事非搁明面上说吗?
更何况,你真拍阴谋论,那就得有个结局,最后除了林黛玉全家谁都没死,怎么,你们拍的是林黛玉怎么被吃绝户的吗?
7. 还有其他零零散散各式各样的小问题,实在无法一一列举。
然而,毫无疑问的是,本片不尊重红楼梦,不尊重电影,不尊重观众。
毫无诚意,毫无敬意。
烂的非比寻常,烂的令人发指。
红楼梦之金玉良缘 (2024)3.12024 / 中国大陆 / 剧情 爱情 古装 / 胡玫 / 林鹏 卢燕《红楼梦之金玉良缘》,没有调查就没有发言权,于是我去调查了…结论就是…一坨答辩😅我甚至都不算红楼梦爱好者,我真的想让片方退钱😅想起来什么说什么…以下仅代表本花了钱的观众的观点💥选角,林妹妹哪儿来的倾国倾城貌呢我请问??
你们觉得观众瞎了是吗???
说真的黛玉最好看的镜头是低头用帕子捂着嘴…因为脸被遮住了一大半…贾宝玉,特写!
很丑!
笑起来很猥琐!
还特写!
有事吗你们!
贾宝玉开头“白茫茫一片真干净”的镜头最好看…这妆化的还不如不化。
宝钗虽然不像宝钗但是u1s1这电影矬子里拔将军还算可以…元妃同理,嗯,谁能想到呢,演员一直被诟病演技不行,这里元妃显得眉清目秀的…还有王夫人演员也可以,以上仅指外貌。
别说演员不看脸,不看脸那你有演技吗?
💥服化道,咱就是说,满屏新中式你们觉得好看吗?
贾母那口红那么红你们觉得和谐吗?
棚拍可以,但这假的不能更假的漫山遍野的桃花我直呼好家伙这是黛玉穿越了吧…当然,假的不止这一点,置景一整个就是大型粗制滥造…就那个地面!
像极了CG!
(也许就是吧)但凡你看看园林呢,远的不说北京就有园林博物馆,照抄不会吗?
💥不过比起剧情来,选角服化道甚至都算小问题了…宝黛吃同一块!
同一块!
西瓜!
怪不得要侵占林家的财产,西瓜都吃不起了…宝钗扑蝶有贾母什么事?
有宝玉什么事?
你在前面跑他在后边追那镜头太丑我不敢看…莫名其妙的大雨,莫名其妙的一群丫鬟玩水(真·玩水,衣服都湿了不少,打亖我都想不通下雨天在池塘里玩水这是什么奇葩操作)宝玉旁边连个打伞的下人都没有?
然后哐哐砸门(说真的这个我倒可以理解,毕竟雨真大…)然后袭人开门挨踹了,然后这段就没有下文了…王夫人薛姨妈就这么当着宝钗的面儿说要撮合宝钗和宝玉??
啊???
顺便还嘴了一波黛玉…开头不久,贾家的男同胞们跟一群黑涩会一样刷刷走,然后相当同步的把披风一甩好!
家!
伙!
训练有素!
这段原创剧情我不评价怎么样…反正这场景真是看的我一愣一愣的…元妃省亲,宝玉,你姐姐哭的这么伤心你就搁那儿咧着嘴笑?
笑啥呢??
后边元妃赏赐众人,给宝玉宝钗的一样,给三春和黛玉的一样,宝玉就这么水灵灵的当着一群人拉住传旨的人问为啥我的和宝钗的一样啊我应该跟黛玉一样啊,我真的…我的母语是无语……贾琏&凤姐两口子,你俩正经夫妻是怎么做到跟偷情的一样呢?
俩人“事后”贾琏和凤姐密谋,不穿衣服才会说话?
后来贾琏当着一屋子丫鬟的面就这么把上衣脱了?
啊???
贾琏好歹也是世家公子吧???
宝黛钗初见&探宝钗黛玉半含酸放一块了…这我就不说什么了,反正剧情ooc的又不是这一点…问题是:既然这会才初见那之前黛玉说我又没好兄弟给我弄什么花儿啊粉儿的,那这说谁呢?
我说你们不会是剪着剪着自己都忘了吧…还有,第一次见面啊!
第一次见面宝玉就仿佛那个八百年没见过异性的wsn一样说宝姐姐好漂亮啊宝姐姐没抽你真是给你脸了…然后黛玉来了,一顿夹枪带棒…顺便还扫射了刚来的湘云…这是林府的小姐吗?
这是泼妇吧啊啊啊!!
哦对了,湘云,跟个傻大姐似的一直乐,咱也不道她介四为嘛…贾宝玉神游太虚境…太震撼了朋友们…可卿就这么水灵灵的穿着半遮半漏的衣服身上撒着科技感十足的花瓣躺水面上了…这个视觉冲击力…但是公正的说秦可卿这个演员挺好看的。
最后黛玉去世,这个不知道该不该叫灵堂的地方,好抽象…宝玉居然还能见着黛玉的遗体我也是挺震惊的…当然这里我知道它快结束了所以我甚至看着还挺眉清目秀的☺️本来不想理这个破玩意了,结果刷到导演的wb,嗯…成功勾起了我的痛苦回忆
贾家私吞林如海家产,这么有争议的故事情节你拿来当主线,编剧真有你的,更费解的是你到底有多爱后四十回,非要演出来,导演还说忠于原著,你怎么不去问问曹雪芹后四十回丢哪儿了,你忠于谁了?
选角不好,演员台词更差,时间线混乱,还擅自加情节,整个就是把无数个情节混在一起不顾前因后果,更别说草蛇灰线;贾宝玉说当和尚白说了,前言不搭后语;意绵绵静日玉生香被改成在送宫花之前,完全就是为了表现宝黛在宝钗来之前多么多么好,宝钗来之后开始闹矛盾;薛姨妈提出宝钗选秀不成,言语贬低黛玉,让她和宝玉结婚,变成撮合金玉良缘的丑恶嘴脸;刘姥姥二进大观园被合成了一次出场,就为了闹个笑话,后面莫名其妙消失了,不如不出场;那么大个玉哪个婴儿的嘴塞得下;黛玉的骷髅妆丑死;薛宝钗就是为了引出金玉良缘突然出场,薛家人进贾家的动机完全歪曲,就是为了解决薛蟠打死人还有联姻而来,原著可不是这么写的;迎探惜三姐妹一句都没交代,根本没戏份;结诗社的情节是在省亲之前,还加了贾母评诗;为了演扒灰还加了焦大看见贾珍搂秦可卿。。。
烂片,妥妥的烂片
这是一个婴儿的嘴能装下的?
她们不说话看着不算差,一说话就破功,说什么都是一个语气
丑
丑
不顾贾家真实面貌,就为了有花海
书都是飞在天上的,曹雪芹说了吗
我是原著党。“快餐式”《红楼梦》。。。怎么评价呢,想用两个多小时拍出红楼,太世俗了,真的很难,很不难被骂。演员选挺好的,就是情节剧情让人不堪入目~黛玉演的病怏怏的,宝玉像个傻公子,其他人都是一张精于算计的脸,我理解的黛玉是坚强的,是有思想有想法的,并不会依附于谁,是一个伟大女性,而不是封建社会中的小女人。不能因为好奇而坐到电影院,不能因为时间短就满剧粗俗,更不能脱离原著,曲解曹公~
真的建议出负分……不要什么人都来糟蹋名著好吗……无语
2.5服化道确实很不错,剪辑乱成一团。我从来没看过红楼梦,不好评价剧情和人物,但就单从我看到的这个故事来说,真就看不懂。黛玉的选角不太好。中国的古装电影真的很少很少,好看的就更少了,我是真的很希望古装电影能够发展的更好。三星鼓励。
剪断的风筝、摔玉的对笑,结尾这一笔反叛让这版有了亮点,皇讨租、林家遗产变省亲别墅也是妙笔。可惜的是王熙凤催婚完全功能化扁平了人物。表演虽不太能看,剧本的摘取、大跨度压缩是有效和当代的。美术音乐审美远逊于10版。
没什么惊喜的改编,诚恳但不聪明。电影的舞美摄影音乐都还不错,刚开始还算引人入胜,但叙事与原著太亦步亦趋,再经过压缩之后,变成了经典场景的实景模仿秀。最后结尾更是浮皮潦草,尽失原著气韵。袭人平挨的那一脚没头没尾,三春姐妹变成背景板,这不完全是主创的责任,是电影这一媒介本身的无能为力。
编剧没有选取合适的段落来做文章,而是事无巨细都塞进去,有点流水账,连基本的连首尾呼应都没做到也是怪,最后结束得很仓促,但总体而言还是可以看的,最大的槽点是演员。贾母让人出戏,林黛玉和薛宝钗都不行,尤其林黛玉,长得不行演技也不行,情绪表现非常单一,那么多戏份都没表现出一点复杂的心理活动,和宝玉见最后一面两人发痴那段,尴尬到脚趾扣地,这样的戏导演都能让过?就算是素人选上来的演员,能不能有点基本训练再来,看得人十分生气,如果我是宝玉,让从这俩中选一个我干脆直接出家算了。全片就王熙凤和元春这俩演得好。配乐挺好。
哎,林黛玉怎么就养成了这忧郁敏感的性格。
不到两个小时把主要故事讲好几乎做不到。
随便拉出个小学生,对红楼的理解都比导演和演员到位……
太离奇了
爱屋及乌吧,不到讨厌的地步。两句话总结:1.剧本是照着89北影版改的。2.选角是按着新版2010版选的。疑问:既然电影时间这么紧张,刘姥姥出来这么一会的目的是什么?
(3/5)置景、特效,服道化都挺用心的,但就是平铺直述的把《红楼梦》较为经典的桥段挨个演绎了一番,对于原著读者来说还行,因为都知道里面的故事,对于不熟知的电影观众来说,则是零散致落,无法产生很好的情感共通吧。想要用电影展现《红楼梦》这样体量的故事,不出个几部曲是不太可能讲的好的~
永远会为木石前盟感动流涕
按照89电影版抄的。嗯,观影感觉,就像是暑假结束前一天,学生开始补作业,刚开始照着写完同学的抄,还信心满满,抄到一半就不想抄了,后面挑着抄,越抄越草。抄到半夜没抄完,不抄了。明天爱咋咋地。
故事情节太阴谋论了,十二钗除了元春都太丑了,宝玉可以,袭人和周瑞家的可以
好多女的都是我喜欢的类型
红楼梦的故事太经典了,电影把精彩的场面都拍出来了,影片还是挺下功夫的,缺点也显而易见。
这么多部国产剧中,我认为这片是评分高的,适合当代年轻人看。
片名字体出现的方式致敬了老版《红楼梦》,放低预期来看反而觉得还不错。导演借曹雪芹的这首绝句作为电影的开篇,点出了以梦为托,实录其事的真正意图。如果看完电影能勾起年轻观众对原著的兴趣,这电影也算没白拍。电影以宝黛钗三人的爱情纠葛为核心展开剧情,把古代豪门家族的繁华和衰败展现到位,讽刺了封建社会的各种弊端,婚姻观念的束缚、家族势利的无情。原本复杂的人物关系和情感纠葛,在电影中得到了更直观、更生动的呈现,一部属于中国式封建伦理的爱情悲剧。
相当于折子戏,著名片段大汇总。演员:即使按古代当时审美,主角黛玉选角也不够漂亮。音效:是最大问题,总用强烈的音效烘托气氛、煽情,还是逃不开煽情的老问题,就想看个平和的爱情片、气定神闲的讲个悲剧,那么难呢?饱受诟病的秦可卿裸照,其实是宝玉梦见的,没什么问题,那些人真看了电影吗